極目新聞評論員 徐漢雄

11月9日晚，江西南昌市公安局發布情況通報，11月9日18時，媒體和網民廣泛關注、因醉駕被南昌市公安局交通管理局東湖大隊現場查獲的嫌疑人孫某（女），經公安機關偵辦，以涉嫌危險駕駛罪被依法移送至南昌市東湖區人民檢察院審查起訴。（據11月9日極目新聞）

通報同時解開了孫某在民警執法過程中提及的“yuwei”（諧音）疑問。經查，南昌市公安系統共有6名姓名諧音為“yuwei”的民警，均與孫某不認識，且無任何關聯。

“yuwei”這個梗，到此應該是水落石出，有了個交代。正如筆者在前一篇評論中所指出的，這件事其實簡單，就是當事人意圖逃避酒精檢測，想找個人來為自己解圍，實際上于事無補。她口中所說的那個人是誰，并不重要，重要的是她本人有沒有酒后開車。因為法律只以事實為依據，并不區分當事人是誰，更不關心當事人有什么社會關系。

圍觀者的好奇之心難免，即便警方已澄清了相關猜測，有網友還在思維發散，其他系統有沒有諧音“yuwei”的？她開的豪車是從哪里來的？網友總希望“拔出蘿卜能帶出泥”，這個樸素的愿望大家當然都懂。實際上，就這起醉駕案而言，還是會撥開圍繞“yuwei”的迷霧回到事實本身。因為交警查酒駕原本就只認一條，即駕駛人的酒精測試結果，據此依法辦事。

警方通報指出，在孫某整個事件處理過程中，沒有任何人過問、插手、干預。這就夠了。管“yuwei”是誰，管車子是哪來的，該怎么處理就怎么處理。其他的花絮，還真與此案無關。當然，如果查酒駕帶出了什么“線索”，相信有關方面自會介入，也不會忽略任何“信號”。

比如，真有諧音“yuwei”的，影響了此案的辦理。交警在聽到這個名字后，在酒精測試上打馬虎眼，或者從輕處理。那么，倒是要弄清楚，是誰有這么大的能量。實際上，并沒有發生任何影響辦案的情節。所以，有網友說，她就是認識人家，人家又沒有為她說情，別牽連無辜者。

據嫌疑人孫某到案后供述，她不認識名叫“yuwei”（諧音）的人，但知道東湖區公安分局局長叫余煒（孫某不知道余煒已調任青山湖區公安分局局長），其現場說出“叫yuwei過來”系因當時喝多了酒，害怕車輛被扣，希望在現場能夠規避或減輕處罰。

這種心理也正常。現實中，以知道誰的名字或認識誰為榮，想著沾光的人并不少見，拉虎皮作大旗來唬人的也有。這也只能當笑話看而已，眾多案例早已表明，法律面前，別迷信所謂的“朋友圈”，即便真的認識誰，也沒有意義。因為一面之緣也好，素昧平生也好，交情匪淺也好，真攤上了事，誰也幫不上忙。現場交警說，喊誰來都沒用，就這個理。

此案的意義，也就是再次證明一點，道路千萬條，守法第一條。誰也別幻想有什么“人情案”，別拿有什么關系說事兒，老老實實，遵紀守法，就錯不了。