4月9日晚，上海市公安局發(fā)布警情通報(bào)，回應(yīng)網(wǎng)傳“東灣小區(qū)業(yè)主毆打江蘇醫(yī)療隊(duì)隊(duì)員”視頻。

經(jīng)警方初步調(diào)查，系居民與樓組長(zhǎng)發(fā)生糾紛，身穿“大白”防護(hù)服的居委干部上前調(diào)解時(shí)被誤撞倒地，此時(shí)正在封閉小區(qū)內(nèi)為居民做核酸檢測(cè)的江蘇醫(yī)務(wù)人員上前救助，并非網(wǎng)傳江蘇醫(yī)務(wù)人員被打。

這些涉及上海疫情的視頻都是謠言

4月9日，上海網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺(tái)結(jié)合部分視頻謠言，梳理了一份“視頻捉謠寶典”——

假聲音配真畫面

這則視頻顯示，上海某小區(qū)門口有幾位“大白”和居民；畫外音卻是“外面發(fā)生什么了？這么吵？”還伴隨著歇斯底里的吼叫聲和爭(zhēng)吵聲。細(xì)心的網(wǎng)友已經(jīng)注意到，視頻下方的聲音來源與視頻發(fā)布者并不一致。

要識(shí)破這類視頻謠言并不困難：一方面，可以查看一下視頻畫面與音頻的同步性，部分剪輯的聲音與畫面并不匹配；另一方面，要注意視頻完整性，剪輯類的視頻通常不能完整介紹事件全過程。

開局有畫面，故事全靠編

在多個(gè)短視頻平臺(tái)上，還有一段“人員聚集進(jìn)行核酸檢測(cè)”的短視頻。同樣的視頻，有的標(biāo)注是“浦東高橋地區(qū)做核酸”，有的是“寶山顧村核酸檢測(cè)混亂”。但浦東高橋和寶山顧村均表示，該段視頻拍攝場(chǎng)景不在轄區(qū)內(nèi)，相關(guān)地區(qū)近期做核酸沒有出現(xiàn)類似情況。

將“甲地視頻套用在乙地”、將“之前視頻轉(zhuǎn)稱為當(dāng)下”的情況并不罕見。由于這類謠言的畫面和聲音都是真實(shí)的，所以迷惑性較高。

網(wǎng)友可通過細(xì)節(jié)辨別：第一，發(fā)布渠道是否可靠；第二，通過人物的方言、穿著、文字表達(dá)習(xí)慣、氣候情況、地理環(huán)境等，判斷視頻拍攝地是否為文字或畫外音的標(biāo)注地。

新聞畫面移花接木

新聞畫面也被造謠者利用，通過移花接木、斷章取義的方式進(jìn)行造謠。

近期一則“上海將停止團(tuán)購(gòu)”的謠言就使用了“上海發(fā)布”轉(zhuǎn)播上海疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)的直播畫面截屏；

另一則“上海浦西地區(qū)消毒正式開始”的視頻謠言，使用了一段新聞報(bào)道中消毒車并排噴灑消毒劑的畫面......

核查時(shí)，可以根據(jù)畫面信息，確認(rèn)相關(guān)視頻的播放單位、播放時(shí)間，再通過節(jié)目回看等方式，看一看完整的新聞報(bào)道究竟是什么。如此追根溯源，不論是移花接木，還是斷章取義，均可水落石出。

親身講述未必真實(shí)

有一段視頻是拍攝者將一個(gè)空飯碗翻來覆，講述著“上海封控了，家里沒吃的了，孩子們快餓死了”。從頭至尾，講述者沒有露面，也沒有展示講述環(huán)境。

經(jīng)上海辟謠平臺(tái)核查，該拍攝者根本不在上海，只是根據(jù)上海近期部分地區(qū)出現(xiàn)“采購(gòu)難”的問題，自編自導(dǎo)了這段講述。

上海網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺(tái)提醒，還有些“自述型”視頻則帶有博眼球、博流量的目的。網(wǎng)友也不能輕信“自述型”視頻，尤其是對(duì)那些介紹情況時(shí)模棱兩可、事實(shí)細(xì)節(jié)模糊，卻明顯帶有煽動(dòng)情緒的“自述”，更要提高警惕，不輕信、不轉(zhuǎn)發(fā)。

多個(gè)傳播謠言群組被封停

4月8日，上海網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步查處網(wǎng)絡(luò)圈群造謠行為的公告》，明確將聯(lián)合公安等部門對(duì)謠言制造者、蓄意傳播謠言者一追到底、依法懲處。

據(jù)網(wǎng)信上海消息，目前，上海網(wǎng)信辦已協(xié)調(diào)相關(guān)部門對(duì)“連飛互幫互助團(tuán)購(gòu)群”等四個(gè)群組予以封停（后附），對(duì)首發(fā)謠言的微信個(gè)人用戶予以處罰。

來源：中國(guó)青年報(bào)、@警民直通車-上海、上海網(wǎng)絡(luò)辟謠、網(wǎng)信上海等