01、“癡心妄想”，華為沒有意愿及可能合作
“沒有能力經(jīng)營主業(yè)，甚至沒有能力經(jīng)營企業(yè)，卻妄想用收購其他業(yè)務(wù)，改頭換面，操縱股價，是癡心妄想！監(jiān)管機(jī)構(gòu)必須嚴(yán)厲打擊這種行為，這種行為破壞證券市場的風(fēng)氣”，中央財經(jīng)大學(xué)中國企業(yè)研究中心研究員劉姝威，在得知東方材料的“碰瓷”行為后，憤怒地表示。
事件起于4月9日晚間，A股上市公司東方材料發(fā)布的一條公告，稱擬通過定增募資，以21.22億元的交易對價，收購?fù)ㄐ啪揞^諾基亞所持有的TD TECH51%股權(quán)。實際上，這條公告中最重要的信息，并非其收購諾基亞旗下資產(chǎn)，而是標(biāo)的公司的另一股東，正是身為中國民營通信行業(yè)龍頭的華為。
(相關(guān)資料圖)
天眼查及官網(wǎng)等資料顯示，TD TECH HOLDING LIMITED是一家注冊于中國香港的私人股份有限公司，由諾基亞和華為分別持有51%及49%股權(quán)，并擁有全資子公司鼎橋通信技術(shù)有限公司及全資孫公司成都鼎橋通信技術(shù)有限公司，主要從事行業(yè)客戶通信解決方案的研發(fā)和推廣等業(yè)務(wù)，旗下還擁有手機(jī)終端產(chǎn)品。
換句話說，東方材料欲圖通過此次交易，與華為合資運營TD TECH，并憑借多出的2個百分點股權(quán)，成為公司最大股東。
可或許令東方材料沒有想到的是，在這條公告發(fā)布僅數(shù)小時后，華為便立即發(fā)布聲明表明自己的態(tài)度，那就是“沒戲”。
華為透露，與諾基亞合資運營TD TECH，是基于雙方的戰(zhàn)略合作與雙方技術(shù)實力、全球的銷售與服務(wù)能力，雖然認(rèn)同諾基亞出售股權(quán)，但購買者要擁有同樣的戰(zhàn)略能力，才具備延續(xù)既有合作的基礎(chǔ)。因此，華為沒有任何意愿及可能與東方材料合資運營TD TECH。
目前，華為正評估相關(guān)情況，且有權(quán)采取后續(xù)措施，包括但不限于行使優(yōu)先購買權(quán)、全部出售股份退出、終止對TD TECH及其下屬企業(yè)的有關(guān)技術(shù)授權(quán)。最后，華為還表示，期望有戰(zhàn)略價值的股東，共同支持TD TECH繼續(xù)發(fā)展。
華為的聲明，可以說是態(tài)度明確且立場堅定，用通俗的話翻譯一下就是，“你還不夠資格”。這也宣告著東方材料的“碰瓷”失敗。4月10日，東方材料股價開盤就跌停，一直維持到收盤，報40.02元/股，總市值80.53億元。
2022年，華為實現(xiàn)銷售收入6423億元，是東方材料的上千倍，而凈利潤雖在暴減近7成后，僅為356億元，但依舊領(lǐng)先東方材料幾個數(shù)量級。其實，通過數(shù)據(jù)不難看出，鼎橋這家企業(yè)的實力可能也已遠(yuǎn)超東方材料。
官網(wǎng)顯示，鼎橋擁有超2000位員工，其中研發(fā)人員占比70％，每年將銷售收入的20%投入到研發(fā)領(lǐng)域，投入累計100億元。這也意味著，鼎橋的累計銷售收入，或已達(dá)到500億元。
而東方材料總資產(chǎn)不過8億元，而截至2022年9月末的貨幣資金僅1.71億元。對于這筆“社吞象”的收購，都要靠融資完成，即便收購?fù)瓿桑o到的幫助可能也十分有限。
02、東方材料為何想要收購鼎橋？
東方材料（新東方新材料股份有限公司）創(chuàng)建于1983年，并于2017年登陸上交所，主要從事軟包裝用油墨、復(fù)合用聚氨酯膠粘劑及PCB電子油墨等產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售。看起來，與華為或TD TECH的業(yè)務(wù)領(lǐng)域沒有直接關(guān)系，反而為可口可樂、雙匯、娃哈哈、康師傅等企業(yè)提供印刷材料。
另外，從業(yè)績來看，東方材料也并不突出。多年來營收一直在4億元徘徊，凈利潤在5000萬左右，近兩年甚至出現(xiàn)下滑趨勢，依靠出售固定資產(chǎn)等非經(jīng)常性收益才保住利潤。據(jù)其此前的業(yè)績預(yù)告，預(yù)計2022年實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣非凈利潤532.83萬元到1032.83萬元，同比下降32.06%到上升31.69%。
東方材料給出“收購TD TECH51%股權(quán)”的理由，也正是主業(yè)經(jīng)營困難，欲圖開拓新的業(yè)務(wù)方向。
另外，也有人質(zhì)疑東方材料“盯上”華為，是看上這個大IP與其綁定后，所帶來包括在資本市場上的潛在收益。鼎橋官網(wǎng)顯示，公司管理層不僅擁有徐直軍、鄧飆、閻力大等華為系知名高管，還曾推出TD Tech M40和TD Tech P50等手機(jī)，外觀看上去與華為基本相同，并被外界稱為“換殼”華為。
這也是東方材料公告中提到的，TD TECH與少數(shù)股東華為在行業(yè)無線產(chǎn)品、終端產(chǎn)品、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品等各個業(yè)務(wù)板塊達(dá)成一定的合作關(guān)系，未來若標(biāo)的公司與華為合作關(guān)系發(fā)生變化，可能對業(yè)務(wù)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。加之東方材料未取得華為放棄優(yōu)先受讓權(quán)的承諾，因此存在交易無法實施的風(fēng)險。
不過，東方材料實控人許廣彬與通信行業(yè)也并非毫無聯(lián)系。
許廣彬入主東方材料，其實也不過兩年多時間。2020年底，其花費7.63億元收購東方材料原實控人樊家駒（目前仍為名譽(yù)董事長）29.9%股份，并導(dǎo)致實控人發(fā)生變更。而當(dāng)時的一種猜測是，許廣彬?qū)⒁獙崿F(xiàn)華云數(shù)據(jù)集團(tuán)的借殼上市，但到目前沒有相關(guān)后續(xù)，因此兩家企業(yè)主要處于并行狀態(tài)。
許廣彬曾擔(dān)任過世紀(jì)互聯(lián)副總裁、云計算業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人，以及萬國數(shù)據(jù)銷售副總裁，后來創(chuàng)立了華云數(shù)據(jù)控股集團(tuán)。
華云數(shù)據(jù)方面雖暫時沒有最新的對外業(yè)績公布，但自2013年成立以來，已有過十幾次融資，融資金額至少超過35億元，當(dāng)前股東不乏海通證券、萬安集團(tuán)、萬向集團(tuán)、諾亞投資、紅豆股份、濱江集團(tuán)、廣發(fā)證券、中南建設(shè)，以及“涌金系”遺孀陳金霞等名企或名人的身影。
（作者|馮晨晨，編輯|劉肖迎）
