防大學生當高考“槍手” 高校拉“警戒線”

山東“最嚴高考令”規(guī)定“預備槍手”主動交準考證一律不追究；專家表示僅靠約束學生難以根治作弊

雖然有考試作弊“入刑”的震懾，但今年高考前夕各地教育部門也沒有放松警惕，紛紛出臺防范替考等作弊行為的舉措。作為替考“槍手”的主要構成群體，高校學生則成為了各地的主要防范對象。

日前，山東省教育廳向高校下發(fā)“最嚴高考令”：要求高校加強學生管理，防止學生參與替考，對于預備做“槍手”者，只要在高考前主動交出準考證，退出考試的，一律不予追究。

新京報記者發(fā)現(xiàn)，包括福建、海南、河南等省也于近日下發(fā)通知，要求各高校在高考期間限制學生離校、掌握動態(tài)等方式，杜絕高校學生參與高考作弊。

有專家指出，通過約束高校學生行為來防范作弊，代價太大且有失公平。讓高考更加專業(yè)化，明確考試機構、監(jiān)督部門和考生的責任，才是解決替考問題的路徑。

山東

高校學生去向可疑要深查細究

根據(jù)山東省教育廳下發(fā)的《關于做好2018年高考期間高校學生管理工作的通知》規(guī)定，高考期間，各高校加強對學生考勤管理，一般不允許請假。因特殊情況確需請假的，應核清原因，除常規(guī)審批程序外，要經(jīng)上一級主管領導審核把關，并報學校學生工作部門備案。對無故未到校者，要逐人查清去向，對去向可疑者，要深查細究，防止學生參與替考。

《通知》還列出了刑法對于“組織作弊”或“代替他人參加考試”的相關法律規(guī)定，要求各高校加強教育引導，只要在高考前主動交出準考證，退出考試的，一律不予追究。否則一經(jīng)查出，將按照有關規(guī)定由相關部門嚴肅處理。

此外，山東省教育廳還在此次高考前建立了責任追究制。對管理不嚴、不認真清點和對工作不負責任造成替考舞弊者，表示除追究替考者的責任外，將嚴肅追究學校領導、學校有關部門和有關人員的責任。

海南

通報歷年大學生替考追責案例

海南省教育廳在《關于加強高考期間高校在校學生管理工作的通知》中，列舉了2015年該省高考查處的4例替考事件，其中部分涉案人員獲刑。“個別在校大學生不懂法、不自愛，以身試法，實在令人惋惜。”該通知要求，各高校要指定專人負責高考考試期間本校學生的管理工作，并通過宣傳，強調代替他人考試等“助考”作弊行為已經(jīng)入刑。

“這是防止替考行為的一個方面，打擊作弊器材等的專項工作都同時由各個部門在做。”6月5日下午，海南省考試局的一名工作人員介紹，在高考前下發(fā)通知，加強對在校大學生的管理，旨在從源頭杜絕替考等高考作弊情況，是堵住漏洞、降低考試風險的必要之舉。此外在高考期間，相關部門還會在學生進考場前，利用技術手段雙重核驗參考人員的身份信息;考試后，還會組織專人對所有考場進行視頻回放，如果在回放中發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為，立即查處。

福建

高考期間大學生不準無故請假離校

福建省教育廳在《高考期間加強高校在校生管理的通知》中提到，沒有特殊理由，高校在校生6月7日、8日兩天不準請假離校。高考期間，各高校要加強對在校學生的跟蹤管理，實行每日摸查，逐一掌握學生動態(tài)。對校外集中實習的學生，要通過實習指導教師進行逐一清點、核查。對經(jīng)批準請假離校或單獨在外實習的學生，要在高考開考半小時后與學生電話聯(lián)系。對無故未到校者，要逐一查明去向。

此外，福建省教育廳還要求各高校對涉及招募高考“槍手”、組織作弊等信息，應及時清除。對違反學校規(guī)定，擅自離校或參加高考替考的“槍手”學生，一律按有關規(guī)定嚴肅處理;涉嫌犯罪的，移送司法機關追究法律責任。高考期間還將對高校學生管理工作情況進行抽查，對管理不嚴、工作不負責造成替考舞弊的高校，除追究替考者責任外，將嚴肅追究相關高校和人員的責任。

■ 專家說法

“考試立法和專業(yè)化解決高考作弊頑疾”

高考前將防止替考作弊的行為延伸至高校、延伸至對高校學生的誠信管理中，中國教育科學研究院研究員儲朝暉認為，這是“被逼出來的政策”，如果要切實遏制替考行為的出現(xiàn)，則要系統(tǒng)考慮為何在考試中會有眾多替考行為存在。儲朝暉認為，在高考改革中讓高考本身更加專業(yè)化，事實上是解決替考問題的根源所在。

儲朝暉特別強調了考試招生立法的重要性，“招生也要有法律依據(jù)，沒有專業(yè)的評價主體就形不成規(guī)則。”他進一步解釋說，出臺考試法，主要把考試相關的主體責任權力邊界界定清晰，比如考試機構、考生的權利和責任，監(jiān)督部門的責任，在法里進行明確界定。“把考試當成專業(yè)工作，交給專業(yè)組織來實施，考試法來規(guī)范考試的行為，是解決這一問題的路徑。”儲朝暉說，高考作弊“年年抓、年年有”的現(xiàn)象不能解決根本問題，實際上耗費的資源也多，對社會的負面影響很大。

“如果因為這個原因，約束了更多的學生不可以在高考期間請假，代價太大了，大多數(shù)學生是誠心的，都要為了少數(shù)替考人員承擔成本，邏輯上有問題的。”儲朝暉認為，部分高校學生參與替考是被利益打動，在他從事教育研究接觸的替考學生中，大部分是家庭經(jīng)濟條件不好但成績好的孩子，僅僅因為缺錢便鋌而走險。儲朝暉因此也建議學生們，不要陷入替考的利益中，不要抱有僥幸心理。

■ 案例

研究生為掙5000元考場外做答案未遂

日前，北京市通州法院開庭審理了一起考試作弊案中，組織作弊的犯罪嫌疑人找來了北京一所高校的研究生顏某，讓他專門在考場外，解答從考場內傳出的題來進行作弊。審理本案的法官告訴新京報記者，在團伙落網(wǎng)時，這名高校學生最終沒有做題，所以未被追究刑事責任。

據(jù)介紹，當時20余名學生佩戴微型攝像頭作弊器進入考場，用設備拍出圖像傳出等待答案，但他們不知道組織大家作弊的魯某等人剛被警方控制。魯某等7人被指控組織考試作弊罪受審。

顏某說，他受被告人的委托在考試進行時“在考場外面做題”，對方承諾沒有風險，做一科題給5000元作為報酬。他在考試當天，來到考場外感到是在參與作弊，想放棄離開，結果魯某一再承諾給他加錢，希望他能夠做題。但最終考場內的題目沒有傳回來時，魯某等人就被警方控制。

過一科獲200元報酬 6名貧困生替考被抓

去年7月，福建省泉州市鯉城區(qū)檢察院對6名替考學生做出了不起訴決定。據(jù)介紹，這6名學生是貧困生，之前大多在學校表現(xiàn)優(yōu)秀，卻因一場考試中幫人替考被抓，檢方對該案進行研究，認為6名學生系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，決定對他們不起訴。

此前，據(jù)公開報道，根據(jù)約定，替考學生每過一科，能獲得200元報酬。因家庭經(jīng)濟困難，學生們答應了。學生們在持假身份證考試時，被監(jiān)考人員發(fā)現(xiàn)。鯉城檢察院檢察官前往6名涉案大學生所在學校走訪調查，通過與學校領導、院系書記等交流后得知，6名大學生都來自較偏遠的農村地區(qū)，家庭經(jīng)濟確實困難，他們平時靠學校勤工助學金解決部分生活費用。此外，大多數(shù)人在校期間表現(xiàn)優(yōu)秀，有的學生專業(yè)成績排名第一。遂作出上述決定。

本版采寫/新京報記者 劉洋

【編輯:姜貞宇】