極目新聞評論員 吳雙建

(相關資料圖)

7月6日，青海玉樹，孔女士在自駕前往西藏途中遇到一只乞食的狼，下車將車上用于喂養(yǎng)狗狗的牛肉干投喂給了狼，這一舉動引起廣泛關注和討論。7月9日，中科院成都生物研究所研究員戴強對于投喂行為持否定態(tài)度。他認為，人與野生動物還是要保持一定距離，尤其是狼這種猛獸，近距離接觸還是有風險。戴強表示，自然界生態(tài)系統(tǒng)是一個復雜的食物鏈，動物生老病死、優(yōu)勝劣汰是自然規(guī)律，此類行為還可能引發(fā)動物的依靠性，產生不良后果。（據(jù)7月9日紅星新聞）

女子給饑餓的幼狼投喂牛肉干，網友紛紛點贊，認為這是有愛心的表現(xiàn)，體現(xiàn)了人與動物的和諧互動。至于安全問題，有人認為，一只瘦骨嶙峋的狼不會有什么威脅，保持安全距離即可。也有少數(shù)網友不提倡喂狼，但被支持喂狼的網友反駁說，喂流浪貓狗可行，喂狼什么不行？總體來說，大家認為，狼向人類乞食，喂沒有問題。

這回，專家的話似乎又站到了不少人的對立面，什么“生老病死、優(yōu)勝劣汰”之類，說起來讓人感覺冷血無情。然而不得不說，專家的話恐怕是對的。

對待野生動物，“沒有買賣就沒有傷害”這一點大家已形成共識。因為你看到一只野生動物可憐，買回去哪怕放生了，只會導致它們更多的同類被捕捉售賣，沒人買，才是對野生動物的最大保護。

其實，專家說的話和這個道理相通，眼前的“冷血”才是最理性的選擇。就說這只幼狼吧，為什么會向人類乞食？多半還是因為此前有人路過給它食物，讓它形成了依賴，就不愿意去奔跑獵食了。當沒有人投喂的時候，它再想捕捉獵物，結果會發(fā)現(xiàn)自己已經沒有捕食能力了，這樣它反而會面臨絕路。另外，狼是吃野生動物的鮮肉的，牛肉干這種工業(yè)制成品，對狼的健康也不利。

寵物和野生動物的生存策略完全是不一樣的，人類不可能對野生動物形成持續(xù)的喂養(yǎng)行為，如果中途“斷供”，對野生動物來說是致命的。從眾多網友發(fā)布的圖片來看，在可可西里段，眾多狼守在公路線旁，似乎都在乞食，這并不是一個好消息。

此前，在北方地區(qū)寒冬來臨之前，有人發(fā)現(xiàn)大批鳥類缺吃的，就購買食物投喂，導致它們形成依賴，不愿意向南方遷徙，導致成群凍死在冰層里。即使沒凍死，也因為過度飲食，身體發(fā)胖，飛行能力大不如前，繁殖和生存能力都下降。

野生動物生存的法則，就是優(yōu)勝劣汰，投喂行為會改變它們的生活習性，產生不良的后果；其次，野生動物喪失對人類的警惕，容易遭遇傷害；人類的食物，并不在野生動物的食譜上，也會損害野生動物的健康。

在新聞留言中，還有人談到了峨眉山的猴子對游客的騷擾，說穿了是有人投喂它們，讓它們形成依賴，當沒人投喂后，猴子就開始搶奪游客的食物。如果一開始就沒人投喂呢？雙方必然會保持距離。

“保持距離，不要投喂”，就是專家經常強調的兩點，這既可以保證人類以免遭遇傷害，同時也是對野生動物的保護。人類與野生動物之間，雙方要有邊界意識，對野生動物不要持“寵物心態(tài)”，不必拿“愛心”或“冷血”來看待它們。