據(jù)最高檢官網(wǎng)9日消息,為依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪活動(dòng),最高法、最高檢、公安部起草了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》(詳情),現(xiàn)向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
圖源:最高檢官網(wǎng)
(資料圖)
明確不同行為適用法律
意見(jiàn)指出,依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪,對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗、網(wǎng)絡(luò)侮辱、侵犯公民個(gè)人信息等行為準(zhǔn)確適用法律。
1、在信息網(wǎng)絡(luò)上制造、散布謠言,貶損他人人格、損害他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重,符合刑法第二百四十六條規(guī)定的,以誹謗罪定罪處罰。
2、在信息網(wǎng)絡(luò)上采取肆意謾罵、惡毒攻擊、披露隱私等方式,公然侮辱他人,情節(jié)嚴(yán)重,符合刑法第二百四十六條規(guī)定的,以侮辱罪定罪處罰。
3、組織“人肉搜索”,在信息網(wǎng)絡(luò)上違法收集并向不特定多數(shù)人發(fā)布公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重,符合刑法第二百五十三條之一規(guī)定的,以侵犯公民個(gè)人信息罪定罪處罰。
4、將網(wǎng)絡(luò)暴力延伸至線下,對(duì)被網(wǎng)暴者及其親友實(shí)施攔截辱罵、滋事恐嚇、毀壞財(cái)物等滋擾行為,符合刑法第二百七十五條、第二百九十三條規(guī)定的,以故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪定罪處罰。
5、依法懲治借網(wǎng)絡(luò)暴力事件實(shí)施的惡意營(yíng)銷炒作行為。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者基于蹭炒熱度、推廣引流等目的,對(duì)于所發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)暴力信息不依法履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù),經(jīng)監(jiān)管部門責(zé)令采取改正措施而拒不改正,致使違法信息大量傳播或者有其他嚴(yán)重情節(jié),符合刑法第二百八十六條之一規(guī)定的,以拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪定罪處罰;同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
杭州網(wǎng)暴案例曾列為全國(guó)典型
據(jù)檢察日?qǐng)?bào)今年2月9日的報(bào)道,此前2020年7月,杭州“取快遞女子被造謠出軌案”被列為當(dāng)年的全國(guó)典型案例,也奏響了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代人格權(quán)司法保護(hù)強(qiáng)音。
2020年7月7日,谷女士在浙江省杭州市余杭區(qū)某居民小區(qū)快遞驛站取快遞時(shí),被附近便利店店主郎某偷拍。隨后,郎某與朋友何某編造“女子出軌快遞小哥”等內(nèi)容并發(fā)至微信群,在互聯(lián)網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵。一次偷拍和一段謠言,給無(wú)辜的谷女士帶來(lái)無(wú)窮無(wú)盡的網(wǎng)絡(luò)暴力,她的生活和工作受到嚴(yán)重影響。
2020年10月26日,谷女士向余杭區(qū)法院提起刑事自訴。2020年12月22日,在最高檢和上級(jí)檢察院的指導(dǎo)下,余杭區(qū)檢察院向杭州市公安局余杭區(qū)分局發(fā)出檢察建議書,建議公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋?021年2月26日,余杭區(qū)檢察院以郎某、何某涉嫌誹謗罪向法院提起公訴;2021年4月30日,郎某、何某因誹謗罪被判處有期徒刑一年,緩刑二年。
有網(wǎng)友評(píng)論認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,對(duì)于“開(kāi)篇一張圖,內(nèi)容全靠編”的故事,“造謠一張嘴,辟謠跑斷腿”的網(wǎng)絡(luò)謠言和暴力,必須依法嚴(yán)管嚴(yán)懲。


