極目新聞評論員 徐漢雄

近期，有網(wǎng)友爆料稱，“程序員蘇享茂因遭騙婚被前妻逼死”事件的當(dāng)事人翟欣欣，疑似在2022年12月第五次在世紀(jì)佳緣發(fā)布征婚廣告。世紀(jì)佳緣婚戀平臺相關(guān)負責(zé)人4月13日回應(yīng)：“關(guān)于翟欣欣在平臺第五次注冊會員并發(fā)布征婚信息的說法是謠言。”（據(jù)4月13日每日經(jīng)濟新聞）

據(jù)上述平臺負責(zé)人稱，翟欣欣從2019年起已被拉進世紀(jì)佳緣平臺的黑名單中，“世紀(jì)佳緣目前仍堅持不為該用戶提供任何服務(wù)的原則。”

(資料圖)

相關(guān)網(wǎng)絡(luò)傳聞（圖源：紅星新聞）

因妻子翟欣欣索要千萬財產(chǎn)，IT男丈夫蘇享茂被逼無奈，在互聯(lián)網(wǎng)上留下公開遺書，跳樓自殺，這條新聞曾震驚了世人。2018年，蘇享茂家屬將翟欣欣告上法庭，本案于3月31日在北京市朝陽區(qū)人民法院宣判，一審判決翟欣欣退還蘇享茂家屬現(xiàn)金、汽車共近千萬元以及撤銷翟欣欣海南、北京兩套房產(chǎn)的個人所有權(quán)。

判決書顯示，根據(jù)審理查明的情況，翟欣欣與蘇享茂相識至協(xié)議離婚僅110余天，期間收受蘇享茂贈與的車輛、物品、款項價值超過300萬元，婚戀過程具有明顯的經(jīng)濟特征。翟欣欣與蘇享茂婚戀，以增加自身財產(chǎn)為目的受贈取得的大額婚前婚后財產(chǎn)，均屬可撤銷范圍。

法院的判決表明，翟欣欣與蘇享茂的婚戀不同尋常，形同坐實了外界的“騙婚”猜測，就是以金錢為目的進行交往。判決書還顯示，翟欣欣在離婚中為取得高額補償，對蘇享茂實施了脅迫。對如此玩弄感情與婚姻的，網(wǎng)友當(dāng)然不希望她繼續(xù)害人。

蘇享茂通過婚戀網(wǎng)站結(jié)識翟欣欣，并且閃婚、閃離。這不免令外界懷疑，蘇享茂是不是被預(yù)先設(shè)計的罪惡圖謀給套路了。世紀(jì)佳緣曾回應(yīng)稱，翟女士主動欺瞞平臺在先，所以無論這次是其本人，還是有人惡意操作，世紀(jì)佳緣都會拒絕為其提供服務(wù)。

世紀(jì)佳緣官方回復(fù)稱翟欣欣賬號已被加入網(wǎng)站黑名單

不得不說的是，婚戀平臺如果把關(guān)不嚴(yán)，確實會給打著交友、婚戀為幌子的罪惡提供可乘之機，在婚戀網(wǎng)站遭遇“殺豬盤”的情形就屢有報道。一些婚戀交友平臺套路多多，“婚托”“酒托”“飯托”層出不窮，甚至成為詐騙分子的“棲息地”。如果不法分子藏身其中，以相親為名實施詐騙，就會給用戶帶來精神和經(jīng)濟損失。

媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，婚戀交友類App之所以頻繁引出詐騙案件，與這類App中賬號注冊審核不嚴(yán)有較大關(guān)系，一些用戶其實是虛假賬號，由客服統(tǒng)一運營管理。

“程序員蘇享茂自殺事件”，表面上看起來是遇人不淑，墜入了一場婚戀陷阱與深淵，但從中“牽線”的平臺難道就能撇清關(guān)系？

世紀(jì)佳緣人士表示會拒絕為其提供服務(wù)（圖源：紅星新聞）

雖然世紀(jì)佳緣聲稱，不會再對翟欣欣提供任何服務(wù)，但翟欣欣會不會變換身份，通過其他平臺再次上演“征婚”戲碼？或者，拉黑了翟欣欣，能不能堵住其他人的罪惡計劃？如何防止下一個翟欣欣通過婚戀平臺來“釣魚”？又如何防止不法之徒到婚戀平臺實施詐騙？

針對侵犯個人隱私、欺騙套路消費、惡意營銷、服務(wù)條款含糊不清等問題，上海市婚姻介紹機構(gòu)管理協(xié)會曾約談了多家婚介機構(gòu)。如果婚戀平臺自身都唯利是圖，沒有底線，設(shè)置消費陷阱，又如何保證用戶的動機單純，如何給用戶帶來純粹的婚戀體驗？

法律人士認為，雖然詐騙犯罪與交友平臺的匹配服務(wù)沒有直接、必然聯(lián)系，但婚戀App如果在審核管理上存在漏洞，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對于屢次出現(xiàn)不法分子使用虛假賬號進行詐騙的平臺，監(jiān)管部門要加強關(guān)注并加大懲處力度。

無論如何，婚戀平臺不能成為罪惡的溫床，不僅是要拉黑翟欣欣，更要能防止任何可能出現(xiàn)的罪惡圖謀。