極目新聞評論員 吳雙建

2020年2月，馬女士從北京打工回家，此時正值疫情防控階段，馬女士的丈夫拒絕了村里的要求，他擔心被傳染不愿意接妻子回家。2個月后，馬女士要前往北京打工，而丈夫卻以工作忙為由不肯相見。馬女士將丈夫起訴至甘肅省康樂縣人民法院，要求離婚。近日，康樂縣人民法院作出一審判決，法院認為馬女士丈夫愿意改正錯誤，認錯態(tài)度良好，雙方應該互諒互讓，判決不準離婚。（據(jù)4月13日《瀟湘晨報》）

俗話說，清官難斷家務事，但也得來“斷”啊。是否離婚，法律上來說，應該依據(jù)的是夫妻雙方感情是否破裂。可以推測，既然是法院判決不準離婚，那么馬女士肯定是拒絕了調(diào)解。也就是說，在馬女士這一方看來，夫妻感情肯定是沒有了的。事實上，其丈夫“拒絕接馬女士回村”“不肯和馬女士相見”也被法院認定嚴重傷害了夫妻感情。但最終，法院認為馬女士丈夫愿意改正錯誤，而判決不準離婚。

那么，馬女士的丈夫單方“愿意改”，就判決不準離婚，這樣可還行？網(wǎng)友意見也很大。從留言看，絕大多數(shù)網(wǎng)友認為其丈夫曾多次出軌，也不愿意給孩子生活費和治病費用，綜合來看，他既沒有履行丈夫和父親的義務，好像對妻子也沒有什么感情。這個“愿意改”有多大的含金量，也確實不好說。這樣的男人，非要留著過年？

當然，也有少數(shù)網(wǎng)友認為，他們生育了一兒一女，為了孩子的未來，不判決離婚也情有可原。但馬上也有網(wǎng)友反駁，夫妻感情不在了，孩子在這樣別扭的環(huán)境中，真的一定能幸福嗎？吵著吵著，又奔著“離婚不自由，就無人敢結婚”的路上去了。

其實，網(wǎng)友的擔憂也并不是沒有道理。案件中，男方做錯了那么多事，竟然因為一個“愿意改”就非要將妻子捆綁？“互諒互讓”也是有原則和底線的。當然，法院可能也是看妻子第一次上法院起訴離婚，這個判決也是想給他們一個感情復合的機會。說不定丈夫就真改了，也是好事一樁。如果不改，妻子也可以繼續(xù)提起離婚訴訟。

保護婚姻，最終靠的是夫妻雙方合力向前，法院可以“斷案”，可以給機會，但最終的走向，還是在夫妻兩人手中。如果法院判兩人離婚了，男方真心改過，獲得女方原諒，兩人又不是不能復婚，這樣的例子也很多。但是法院，在很多時候也要堅持法治原則和法律底線，做到不偏不倚。

婚姻關系很復雜，有時候很難說誰對誰錯。總而言之，家庭應該是溫暖的港灣，不該是讓人身心俱疲、互相傷害的場所。至少有一點很多人是認同的：如果兩人感情沒有了，生活也不幸福了，也找不到解決的方案。那還不如友好協(xié)商，安排好后續(xù)事宜，一別兩寬，各自走好！