第一、籌碼集中度決定創(chuàng)業(yè)板遜于科創(chuàng)板。僅入市門檻來講，科創(chuàng)板需要50萬元，而創(chuàng)業(yè)板只需要10萬元，目前創(chuàng)業(yè)板的投資者數(shù)量又是科創(chuàng)板的10倍左右，意味著創(chuàng)業(yè)板股票的籌碼集中度是遠遠不及科創(chuàng)板的。因此創(chuàng)業(yè)板在相當一段時間，要想比科創(chuàng)板表現(xiàn)更優(yōu)秀，基本上不大可能。
第二、上市公司質(zhì)量決定創(chuàng)業(yè)板遜于科創(chuàng)板。科創(chuàng)板基本上都是清一色的高科技含量上市公司，而創(chuàng)業(yè)板雖然絕大多數(shù)也是新興產(chǎn)業(yè)，但行業(yè)龍頭卻非常稀少。同時，創(chuàng)業(yè)板很多上市公司只存在于“殼”這個概念，一些股票更是游走于退市邊緣，其股價下跌必然會拖累創(chuàng)業(yè)板兩大指數(shù)。因此這方面因素使得創(chuàng)業(yè)板表現(xiàn)若想強于科創(chuàng)板的話，有不小的難度。
第三、市場容量決定創(chuàng)業(yè)板遜于科創(chuàng)板。當前科創(chuàng)板上市公司一共才159家，而創(chuàng)業(yè)板卻有828家。雖然科創(chuàng)板上市公司股本普遍較大，但是創(chuàng)業(yè)板上市公司股本并不比科創(chuàng)板小多少，再加上數(shù)量龐大的因素，要想強于科創(chuàng)板，必須有數(shù)倍于科創(chuàng)板的資金推動才行。就當下和未來的流動性來看，未必能支持創(chuàng)業(yè)板牛市般上漲，也就難言持續(xù)強于科創(chuàng)板了。
第四、階段趨勢決定創(chuàng)業(yè)板遜于科創(chuàng)板。事實上，創(chuàng)業(yè)板近2年平均漲幅已經(jīng)翻倍，近1年平均漲幅也有50%，相反科創(chuàng)板自分娩以來，大多數(shù)股票漲幅處于正負邊緣，并無明顯的賺錢效應。無論是接下來科創(chuàng)板補漲創(chuàng)業(yè)板不漲，還是創(chuàng)業(yè)板下跌科創(chuàng)板滯漲，或者科創(chuàng)板與創(chuàng)業(yè)板齊跌，都決定了創(chuàng)業(yè)板很難比科創(chuàng)板更強。
綜合分析下來，創(chuàng)業(yè)板注冊制啟動后，將迎來一輪較長時間的調(diào)整行情。這種調(diào)整，類似于深圳市場2004年4月或納斯達克2007年11月以后的走勢，是未來長期牛市前的最后一跌。需要注意的是，由于創(chuàng)業(yè)板很多上市公司除了“殼”資源外，并無實質(zhì)性題材，因而注冊制的推出將促使它們加速“出清”的步伐——這就是創(chuàng)業(yè)板必須經(jīng)歷的陣痛——只有刮骨療傷后，創(chuàng)業(yè)板才會迎來一輪真正的“健康牛”。
