近日，裁判文書網(wǎng)發(fā)布了1份民事判決書。山東恒邦冶煉股份有限公司(簡稱“恒邦股份”，002237.SZ)一職工工作期間硫化氫中毒后，經(jīng)多次治療未愈后死亡，一審法院判決賠償79.37萬元。恒邦股份不服判決結(jié)果提起上訴，二審山東省煙臺市中級人民法院駁回上訴請求，維持原判。
山東省煙臺市中級人民法院民事判決書((2020)魯06民終999號)顯示，上訴人山東恒邦冶煉股份有限公司(一審被告)因與被上訴人貴某鳳、王某(一審原告)生命權(quán)糾紛一案，不服煙臺市牟平區(qū)人民法院(2019)魯0612民初2039號民事判決，向法院提起上訴。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：**進(jìn)曾系被告職工。被告已為**進(jìn)繳納了社會保險。原告貴某鳳系**進(jìn)妻子，原告王某系**進(jìn)兒子。**進(jìn)在被告處工作期間因硫化氫中毒住院治療。2017年1月4日經(jīng)煙臺市職業(yè)病醫(yī)院診斷為職業(yè)性急性中度硫化氫中毒。2017年4月6日煙臺市人力資源和社會保障局對**進(jìn)2017年1月4日診斷的職業(yè)病認(rèn)定為工傷。2017年11月20日經(jīng)煙臺市勞動能力鑒定委員會鑒定**進(jìn)勞動能力障礙程度為柒級。
在**進(jìn)中毒后，其先后14次住院治療。住院期間主要診斷為職業(yè)性急性硫化氫中毒，其他診斷有高血壓病、支氣管擴(kuò)張癥、急性支氣管炎等。**進(jìn)于2019年3月9日死亡。居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書中載明死亡地點為“家中”，死亡原因“呼吸衰竭.硫化氫中毒后”。該居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書，最后注明三點內(nèi)容：1、死者家屬持此聯(lián)到公安機(jī)關(guān)簽章。2、無醫(yī)師及民警簽字、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)及派出所蓋章無效。3、死于救治機(jī)構(gòu)以外的死亡原因系死后推斷。而該份證明書中民警簽字一欄無人員簽字。
被告對此認(rèn)為該份證明書中沒有民警簽字應(yīng)沒有證明效力，而載明**進(jìn)的死亡地點為家中，亦無法證明死亡原因，另根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例實施細(xì)則第60條規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)為死因不明者出具的死亡醫(yī)學(xué)證明書，只作是否死亡的診斷，不做死亡原因的診斷，如有關(guān)方面要求進(jìn)行死亡原因診斷的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須指派醫(yī)生對尸體進(jìn)行解剖和有關(guān)死因檢查后，方能出具死因診斷。二原告向煙臺市牟平區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁要求被告支付死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)療費、誤工費、交通費、精神撫慰金，該委審查認(rèn)為原告主張**進(jìn)因工死亡待遇，但提交的是工傷認(rèn)定書和勞動能力鑒定結(jié)論書，未能提交工亡認(rèn)定書，無法證明**進(jìn)因工死亡，決定不予受理。
關(guān)于硫化氫中毒情形，原告稱**進(jìn)并非在事故發(fā)生時是硫化氫泄露崗位的職工，而是相鄰崗位的職工，在發(fā)生泄露后有工友中毒昏迷，其去搶救過程中也中毒昏迷。被告則稱**進(jìn)的工作崗位是車間酸性替換工，系因**進(jìn)違反公司規(guī)章制度要求，在未佩戴勞保防護(hù)措施的情況下進(jìn)入受限空間導(dǎo)致的，存在重大過失。
原告先以勞動爭議糾紛案件訴至法院，在訴訟中，法院要求原告明確其主張所依據(jù)的法律關(guān)系，原告明確主張為侵權(quán)責(zé)任，并依據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》第五十九條的規(guī)定“職業(yè)病病人除依法享有工傷保險外，依照有關(guān)民事法律，尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利的，有權(quán)向用人單位提出賠償要求”，按人身損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)主張被告按2018年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入賠償死亡賠償金79.10萬元;按2017年煙臺市職工平均工資賠償喪葬費34652.50元;賠償實際支出醫(yī)療費674.48元;賠償誤工費3250.60元、交通費500元、精神撫慰金10萬元，其中誤工費、交通費沒有直接證據(jù)予以證實。
庭審后，原告放棄醫(yī)療費、誤工費、交通費的主張。被告主張原告無法證明**進(jìn)的死亡原因與職業(yè)病有關(guān)聯(lián)，從其提交的病歷中可以看出**進(jìn)患有長達(dá)7年的高血壓病史，且其認(rèn)為即使死亡原因與職業(yè)病有關(guān)，其已為**進(jìn)繳納社會保險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定“依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害，賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”，其認(rèn)為原告主張的待遇應(yīng)由社保基金支付。原告稱其已從社保部門領(lǐng)取了相關(guān)的工傷待遇，但款項中涉及扣減部分保險情況，故其表示不清楚實際待遇的數(shù)額，而其實收款項在2.70萬元到3萬元期間。法院依法到社保部門查詢，已撥付一次性傷殘補(bǔ)助金41514.85元。
一審法院認(rèn)為，就本案而言。二原告的親屬**進(jìn)在被告工作期間受傷所診斷的職業(yè)病被認(rèn)定為工傷，在**進(jìn)中毒后，先后14次住院治療，雖其住院期間病例診斷中有其他病癥，但不能以此否認(rèn)**進(jìn)受傷及治療的主要病癥，即職業(yè)性硫化氫中毒。**進(jìn)在長時間持續(xù)對其職業(yè)病進(jìn)行治療，最終未能治愈因“呼吸衰竭.硫化氫中毒后”于家中死亡。綜合考量，法院認(rèn)定**進(jìn)的死亡與其職業(yè)病硫化氫中毒有關(guān)。**進(jìn)傷情被認(rèn)定工傷后，社保部門已撥付一次性傷殘補(bǔ)助金41514.85元，現(xiàn)**進(jìn)已死亡，社保部門撥付的一次性傷殘補(bǔ)助金無法彌補(bǔ)**進(jìn)家屬的損失，原告提起本案訴訟，向被告主張權(quán)利，理由正當(dāng)，法院予以支持。
根據(jù)規(guī)定，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。**進(jìn)長期在被告處工作，其收入來源自被告，于2019年死亡，原告按2018年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)要求被告賠償死亡賠償金79.10萬元，按2017年煙臺市職工平均工資要求被告賠償喪葬費(核算數(shù)額為34204元)，符合規(guī)定，理由正當(dāng)，法院予以支持。
綜上，一審法院認(rèn)為扣減社保部分已撥付的一次性傷殘補(bǔ)助金41514.85元后被告尚應(yīng)賠償原告損失78.37萬元(790980元+34204元-41514.85元)。**進(jìn)因硫化氫中毒造成受傷，且長期到醫(yī)院進(jìn)行治療，其身心長期遭受痛苦，其家屬精神亦受折磨，原告向被告主張精神撫慰金，理由正當(dāng)，綜合考慮，法院酌情認(rèn)定被告應(yīng)付原告精神撫慰金以1萬元為宜。
依照《中華人民共和國職業(yè)病防治法》第五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十九條規(guī)定，一審法院于2019年12月9日判決：被告山東恒邦冶煉股份有限公司自判決生效之日起十日內(nèi)支付原告貴宗鳳、王鑫損失78.37萬元及精神撫慰金1萬元，合計79.37萬元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費13056元，減半收取6528元，由被告山東恒邦冶煉股份有限公司負(fù)擔(dān)。
二審中,當(dāng)事人未提交新證據(jù)，法院對一審查明的事實予以確認(rèn)。法院認(rèn)為，關(guān)于**進(jìn)的死亡是否與職業(yè)病有關(guān)。據(jù)一審法院查明，**進(jìn)生前在上訴人處工作期間因硫化氫中毒住院治療，被診斷為職業(yè)病并被認(rèn)定工傷。后**進(jìn)先后14次住院治療，住院期間的主要診斷為職業(yè)性急性硫化氫中毒，其他診斷有高血壓等，**進(jìn)于2019年死亡，其居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書載明死亡地點為家中，死亡原因為呼吸衰竭硫化氫中毒后，**進(jìn)死亡后社保部門已撥付一次性傷殘補(bǔ)助金。從上述事實來看**進(jìn)長期對職業(yè)病進(jìn)行治療且未能治愈，其死亡原因系“呼吸衰竭硫化氫中毒后”，綜合考量**進(jìn)的死亡與其職業(yè)病有關(guān)。
上訴人上訴主張**進(jìn)的死亡與職業(yè)病無關(guān)，但不能提供證據(jù)證實**進(jìn)的死亡系其他原因所致，其該主張證據(jù)不足，法院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》第五十八條規(guī)定，職業(yè)病病人獲得的工傷保險賠付不足以填補(bǔ)其實際損失的，若尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利，可繼續(xù)向用人單位主張?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定明確了勞動者因工傷事故遭受人身損害向用人單位主張權(quán)利的程序，即應(yīng)優(yōu)先按照《工傷保險條例》的規(guī)定處理，該條系提示性規(guī)定，內(nèi)容上與《職業(yè)病防治法》第五十八條并不沖突，不排斥勞動者獲得全部賠償?shù)臋?quán)利。一審法院對上述規(guī)定的理解和適用并無不當(dāng)，**進(jìn)死亡后所獲一次性傷殘補(bǔ)助金不能填補(bǔ)其實際損失，被上訴人向法院提起訴訟要求上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任，依法應(yīng)予支持。
上訴人主張《職業(yè)病防治法》五十八條規(guī)定的“尚有賠償?shù)臋?quán)利的”主要指精神損害賠償，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定，《工傷保險條例》及《人身損害賠償司法解釋》二者只能適用其一，系對上述法律規(guī)定的理解不當(dāng)，對其上述主張本院均不予支持。一審法院判決上訴人賠償被上訴人死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金，合理合法。綜上所述，上訴人的上訴請求均不能成立，應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費13056元，由上訴人山東恒邦冶煉股份有限公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
《中華人民共和國職業(yè)病防治法》第五十九條規(guī)定：勞動者被診斷患有職業(yè)病，但用人單位沒有依法參加工傷保險的，其醫(yī)療和生活保障由該用人單位承擔(dān)。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定：依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害，賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
硫化氫是具有刺激性和窒息性的無色氣體。低濃度接觸僅有呼吸道及眼的局部刺激作用，高濃度時全身作用較明顯，表現(xiàn)為中樞神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和窒息癥狀。硫化氫具有“臭蛋樣”氣味，但極高濃度很快引起嗅覺疲勞而不覺其味。硫化氫自然存在于原油、天然氣、火山氣體和溫泉之中。可以由一些細(xì)菌分解有機(jī)物的過程中產(chǎn)生，在腐敗的魚、蛋等高蛋白食物中都會產(chǎn)生。硫化氫中毒事故共性原因多為以下幾種：1.違章作業(yè)，進(jìn)入受限空間作業(yè)前未進(jìn)行有毒氣體濃度檢測，未辦理受限空間作業(yè)許可證，冒險作業(yè);2.教育培訓(xùn)不到位，硫化氫風(fēng)險意識不夠，應(yīng)急自救能力差，盲目施救;3.作業(yè)前安全措施不到位，沒有佩戴個體防護(hù)裝備和便攜式有毒有害氣體報警儀;4.沒有強(qiáng)力硫化氫去除措施，只靠自然通風(fēng)。
天眼查資料顯示，山東恒邦冶煉股份有限公司于1994年2月18日成立，是山東省科技廳認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)。公司主要從事黃金探、采、選、冶及化工生產(chǎn)等。江西銅業(yè)股份有限公司為第一大股東，持股29.99%。
恒邦股份官網(wǎng)顯示，山東恒邦冶煉股份有限始建于1988年，1994年改制為股份有限公司，2008年在深交所上市，2019年成為江西銅業(yè)股份有限公司控股企業(yè)。目前，公司是國內(nèi)綜合配套較為完備的專業(yè)化金銅、金鉛和稀有金屬、半金屬混合冶煉、精煉加工企業(yè)。同時，公司還廣泛從事有色金屬礦業(yè)、化工、高純金屬材料研發(fā)及生產(chǎn)、礦產(chǎn)資源國際貿(mào)易等多個領(lǐng)域，是財富中國500強(qiáng)企業(yè)。
恒邦股份位于我國首批14個沿海開放城市之一的山東省煙臺市，總占地面積2100多畝，總資產(chǎn)150億元，員工5000余人。目前，公司主導(dǎo)產(chǎn)品年生產(chǎn)能力為黃金50噸，白銀1200噸,電解銅25萬噸，電解鉛10萬噸、硫酸130萬噸，并可綜合回收銻白、鉍錠、碲錠、二氧化硒、金屬砷等稀貴金屬。
