航母正在老去，很可能永遠(yuǎn)退出歷史舞臺(tái)。
再重申一遍，贊同這一觀點(diǎn)的不是個(gè)別軍事專家，而是美國(guó)海軍多位現(xiàn)役將軍，他們都認(rèn)為，二十一世紀(jì)中期之后航母將不再是現(xiàn)實(shí)的進(jìn)攻、防御裝備。
一、歷史溯源
米切爾是美國(guó)海軍航空兵之父，并在世界上首次奠定了航母發(fā)展的基礎(chǔ)。早在1921年米切爾就努力打破了戰(zhàn)列艦是海上主宰的神話，指揮轟炸機(jī)擊沉了一艘繳獲的德國(guó)“奧斯特弗里斯蘭”號(hào)戰(zhàn)列艦。海軍部接受了這一事實(shí)，但認(rèn)為不能作為充分的證據(jù)。
不清楚，當(dāng)時(shí)正在哈佛學(xué)習(xí)的山本五十六是否親眼見過這一場(chǎng)景，但山本確實(shí)在報(bào)紙上讀到了這條消息，而且二十年后以更大的規(guī)模“再現(xiàn)了這一場(chǎng)景”。
1940年11月12日，塔蘭托灣事件表明，戰(zhàn)列艦已經(jīng)不再處于海洋食物鏈的頂端。1941年12月7日，珍珠港事件進(jìn)一步確認(rèn)了上述事實(shí)。
航母逐步取代了戰(zhàn)列艦在海軍中的主力艦地位，但處于這一地位的時(shí)間并不長(zhǎng)。1940至1945年的作戰(zhàn)中，航母發(fā)揮了關(guān)鍵作用。但在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之前，美國(guó)已經(jīng)開始使用航母打擊岸上目標(biāo)，主要是因?yàn)槿毡九炾?duì)已經(jīng)大傷元?dú)?，美?guó)需要從被占領(lǐng)土上艱苦卓絕地趕走敵軍。
1942年“大黃蜂”號(hào)被擊沉之后，美國(guó)沒有再損失任何一艘航母。然而這并不能說明航母永不沉沒。只是說明，1942年以后沒有人試圖全力擊沉它。
今天航母存在哪些問題?具體地說，美國(guó)海軍航母存在哪些問題?
二、經(jīng)費(fèi)困境
今天航母是一種相當(dāng)奢華的裝備，耗資巨大。特別是最新的超級(jí)航母，調(diào)試工作十分復(fù)雜。例如，很長(zhǎng)時(shí)間過去了，為航母研制的艦載型F-35仍未做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。這項(xiàng)事業(yè)需要投入大量人力物力。
因此懷斯提出了一個(gè)問題：我們需要航母嗎?未來美國(guó)能夠負(fù)擔(dān)得起這一超級(jí)“玩具”嗎?
2009年“喬治·布什”號(hào)航母花費(fèi)了美國(guó)61億美元。新一代“福特”級(jí)航母造價(jià)高達(dá)120億美元，而艦載機(jī)占每艘航母造價(jià)的約70%。
今天美國(guó)擁有11艘航母，要求海軍近46%的人員對(duì)其進(jìn)行維護(hù)。這十分不合理，因?yàn)槊绹?guó)擁有300余艘艦艇。
實(shí)際上航母的數(shù)量不是11艘。“杜魯門”、“林肯”號(hào)有問題，“福特”號(hào)也無法達(dá)到正常狀態(tài)，美國(guó)海軍在經(jīng)費(fèi)和期限方面處于十分尷尬的境地。
已經(jīng)開始削減多個(gè)項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)。劃撥經(jīng)費(fèi)的部門認(rèn)為，海軍在采購(gòu)新裝備時(shí)經(jīng)費(fèi)使用效率不高，有時(shí)采購(gòu)的并不是真正需要的裝備。據(jù)稱，海軍申請(qǐng)的經(jīng)費(fèi)與實(shí)際劃撥數(shù)目的差距達(dá)到了30%。
如果說目前艦艇是306艘，而實(shí)際數(shù)字是285。國(guó)會(huì)認(rèn)為，明天海軍把這一數(shù)字削減到240艘也無傷大雅。
今天航母看上去更像吞金獸。2005年開始研制“福特”級(jí)航母，預(yù)計(jì)采購(gòu)價(jià)是105億美元。然而建造過程中造價(jià)不斷攀升。起初達(dá)到128億美元，臨近完工時(shí)——142億美元，而且還在增加。
這樣一來，美國(guó)海軍計(jì)劃花費(fèi)430億美元采購(gòu)“福特”號(hào)及后續(xù)的兩艘航母可能無法完成。五年建造一艘新航母——現(xiàn)在看起來形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻，總經(jīng)費(fèi)將超過430億美元。
再加上構(gòu)成“福特”級(jí)航空聯(lián)隊(duì)的F-35Cs，費(fèi)用會(huì)進(jìn)一步攀升，而且艦載機(jī)本身的問題也不少。
因此，實(shí)現(xiàn)海軍采購(gòu)計(jì)劃時(shí)，愿望與能力存在巨大的差距。會(huì)突然意識(shí)到，軍事預(yù)算也有限制。
今天一個(gè)突出特點(diǎn)是敵人反航母精確制導(dǎo)武器突飛猛進(jìn)。海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)格里納特將軍談到了精確制導(dǎo)武器的使用：“之前是多次出動(dòng)打擊一個(gè)目標(biāo)，現(xiàn)在是一次出動(dòng)消滅一個(gè)目標(biāo)”。
格里納特壓縮了航母建造計(jì)劃，他上任之前的艦艇建造計(jì)劃已經(jīng)推遲。今天航母計(jì)劃仍在消耗大量經(jīng)費(fèi)，完全可以用于研制新式武器，讓美國(guó)未來在世界舞臺(tái)上擁有優(yōu)勢(shì)。
三、戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用
現(xiàn)在出現(xiàn)了一個(gè)問題：航母運(yùn)用的實(shí)質(zhì)是什么?
這是一個(gè)浮動(dòng)的機(jī)場(chǎng)，可以部署飛機(jī)、直升機(jī)，遂行偵察、巡邏、打擊等任務(wù)。
如何對(duì)抗航母?讓我們忘掉二戰(zhàn)時(shí)航母對(duì)航母的珊瑚海大戰(zhàn)?，F(xiàn)在世界不會(huì)發(fā)生這樣的海戰(zhàn)，因?yàn)闆]有那么多航母。
如果想擊沉航母，最好的武器是反艦導(dǎo)彈。美國(guó)海軍財(cái)務(wù)部門的一位上尉亨德里克斯算了一筆賬：中國(guó)使用建造“林肯”號(hào)航母的費(fèi)用可以制造1227枚東風(fēng)-21D中程反艦彈道導(dǎo)彈。
鑒于“東風(fēng)”可以攜帶核彈頭，1枚就可以距離1800千米擊沉任何航母。
如果使用“鷹擊-83”常規(guī)反艦導(dǎo)彈呢?需要多少經(jīng)費(fèi)?“林肯”號(hào)航母的造價(jià)足以讓中國(guó)在整個(gè)海岸每隔300米部署一枚“鷹擊-83”。
原則上，從何種運(yùn)載工具發(fā)射導(dǎo)彈攻擊航母沒有差別。飛機(jī)、導(dǎo)彈艇、岸防發(fā)射裝置……重要的是，反艦導(dǎo)彈運(yùn)載工具的造價(jià)與航母相比，簡(jiǎn)直是九牛一毛。
軍事專家哈吉克認(rèn)為，其他國(guó)家(例如中國(guó))武器裝備的發(fā)展已經(jīng)使航母的使用岌岌可危。航母只有在沒有激烈抵抗的地點(diǎn)才能接近海岸、遂行任務(wù)。然而世界政治版圖上這樣的地點(diǎn)越來越少。
哈吉克指出：“特別是出現(xiàn)了陸基、?；驌魬?zhàn)斗機(jī)-轟炸機(jī)大隊(duì)，能夠發(fā)射數(shù)十枚遠(yuǎn)程高速反艦導(dǎo)彈，足以威脅任何先進(jìn)艦隊(duì)的防御”。
解放軍海軍還裝備了022型導(dǎo)彈艇，每艘配備8枚反艦導(dǎo)彈。新的小艇采用隱身技術(shù)建造，更不要說還有大量先進(jìn)的驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦和輕護(hù)艦。
俄羅斯裝備先進(jìn)的導(dǎo)彈，也對(duì)美國(guó)海軍構(gòu)成了嚴(yán)峻威脅。美國(guó)對(duì)俄羅斯“口徑-K/俱樂部-K”發(fā)射裝置標(biāo)準(zhǔn)海洋集裝箱方案十分頭疼，因?yàn)樗鼈兛梢圆渴鹪谄胀ㄝd重卡車、鐵路車廂或商船上。
原則上這是一種還擊威脅，但必須考慮。航母造價(jià)昂貴，遭到貌似和平集裝箱運(yùn)輸船的導(dǎo)彈攻擊是一種巨大風(fēng)險(xiǎn)……不能冒險(xiǎn)，因?yàn)橘~面上航母價(jià)值數(shù)十億美元。
美國(guó)海軍總是自我安慰：1942年以后，打贏了二戰(zhàn)，贏得了“冷戰(zhàn)”，海軍沒有損失任何一艘航母。
但不要忘記，這一時(shí)期美國(guó)海軍與蘇聯(lián)艦隊(duì)只發(fā)生過一次嚴(yán)重沖突：“贖罪日”戰(zhàn)爭(zhēng)期間。美國(guó)海軍沒有戀戰(zhàn)，掉頭逃往地中海西部。
當(dāng)然，不是說美國(guó)人膽小，而是接到了命令：昂貴的艦艇不能冒險(xiǎn)。這有什么區(qū)別嗎?
似乎有所區(qū)別。2002年美國(guó)海軍參謀部進(jìn)行了“千年挑戰(zhàn)”戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)推演，其中海軍實(shí)施了下列作戰(zhàn)：海灣國(guó)家(伊拉克或伊朗)對(duì)美國(guó)海軍發(fā)起了進(jìn)攻。
紅軍指揮員(美國(guó)的敵人)采用了非對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)，結(jié)果美國(guó)在很短時(shí)間內(nèi)損失了16艘艦艇，包括2艘航母。當(dāng)然這種情況未必會(huì)發(fā)生，因?yàn)槊绹?guó)人扮演“紅方”，顯然優(yōu)于自己的假想敵。
但現(xiàn)實(shí)是航母變得越來越脆弱。不僅中國(guó)可以使用彈道導(dǎo)彈打擊航母戰(zhàn)斗群，而且希望、能夠做到這一點(diǎn)的國(guó)家越來越多。
另外，不要忽視潛艇。美國(guó)前海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)拉夫赫德指出：“與在上部鉆一個(gè)洞(反艦導(dǎo)彈)相比，從底部鉆一個(gè)洞(魚雷)可以更快地重創(chuàng)艦艇”。許多人贊同他的觀點(diǎn)。而且對(duì)抗演習(xí)中，一些看上去并不是海軍強(qiáng)國(guó)的國(guó)家：丹麥、加拿大和智利，也“擊沉”了美國(guó)航母。歷史上前蘇聯(lián)潛艇多次突破了美國(guó)航母戰(zhàn)斗群的嚴(yán)密防御，直逼旗艦……
當(dāng)然，世界不會(huì)止步不前。導(dǎo)彈的速度、射程不斷增大，變得更加精確、難以攔截。更不要說可以配備核戰(zhàn)斗部。盡管有“宙斯盾”等防御系統(tǒng)，水面艦艇卻感到自己愈發(fā)不安全。
超空化魚雷、高超音速導(dǎo)彈、重型打擊無人機(jī)——使得實(shí)戰(zhàn)中水面艦艇的壽命越來越短暫。而且艦艇尺寸越大，生存越困難。
為了將全副武裝的戰(zhàn)機(jī)運(yùn)送到需要的地點(diǎn)實(shí)施打擊，一艘航母至少要擁有下列護(hù)航艦艇：一艘巡洋艦、兩艘“宙斯盾”驅(qū)逐艦、一艘攻擊型潛艇和其他艦艇?？偱瀱T人數(shù)超過6000人。而所有這一切都是為了保障90架戰(zhàn)機(jī)、直升機(jī)構(gòu)成的航空兵聯(lián)隊(duì)正常工作。
一方面，所有艦艇總價(jià)超過300億美元，戰(zhàn)機(jī)、直升機(jī)不少于100億美元，再加上耗材10億美元。
而敵人小艇發(fā)射的巡航導(dǎo)彈，價(jià)值還不及一架F-35Cs，如果發(fā)動(dòng)齊射……
基于上述因素，美國(guó)海軍正在認(rèn)真討論11艘航母的運(yùn)用問題。
不久前在CSBA與“美國(guó)新安全中心”聯(lián)合研討會(huì)上，專家們呼吁至少應(yīng)削減2個(gè)航空戰(zhàn)斗群，減少F-35計(jì)劃的經(jīng)費(fèi)。
建議未來40-50年內(nèi)，從彈射第五代殲擊機(jī)的大型航母過渡到可以同時(shí)使用有人戰(zhàn)機(jī)、無人機(jī)的“福特”級(jí)超級(jí)航母，但航母的數(shù)量要下降。
許多美國(guó)人擔(dān)心，海軍繼續(xù)致力于建設(shè)大型打擊兵團(tuán)，而世界的發(fā)展趨勢(shì)卻是使用所謂云系統(tǒng)，將精確制導(dǎo)武器分布于各類非專業(yè)船只上，包括釣魚舟。這一場(chǎng)景完全可能。
航母的脆弱性使美國(guó)面臨“霍布森選擇效應(yīng)”：艦艇的使用面臨嚴(yán)重?fù)p失的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
未來卻無法進(jìn)行有效使用。按計(jì)劃到2030年攻擊型核潛艇的數(shù)量將由54艘下降至39艘。
目前美國(guó)海軍每年建造2艘攻擊型核潛艇，而一艘航母及其航空聯(lián)隊(duì)的經(jīng)費(fèi)足以建造10艘核潛艇，而且可以在遠(yuǎn)接近地遏制敵人。
毫無疑問，美國(guó)海軍目前是世界上最強(qiáng)大的。但是如果固步自封，對(duì)變化熟視無睹，將毫無裨益。同時(shí)美國(guó)海軍的強(qiáng)大主要體現(xiàn)在紙面上的噸位和純火力能力，在具體海域其真實(shí)能力可能大打折扣。
隨著技術(shù)的發(fā)展世界各國(guó)遲早會(huì)要求重新審視現(xiàn)有的海軍運(yùn)用戰(zhàn)略。本世紀(jì)中葉要求具體變化的場(chǎng)景將會(huì)清晰起來。
但美國(guó)專家格里納特相信，無論作戰(zhàn)概念如何變化，本世界后半葉航母將無法發(fā)揮之前的作用。
將會(huì)出現(xiàn)太多的現(xiàn)實(shí)敵人，盡管噸位不是很大，但更加有效。因此，有的美國(guó)專家認(rèn)為，對(duì)美國(guó)海軍而言，繼續(xù)投入巨資建造打擊型航母、超級(jí)航母可能不僅是錯(cuò)誤的，而且是致命的。
