近日發(fā)布的自然指數(shù)數(shù)據(jù)顯示，中國作者在2022年對高質(zhì)量自然科學(xué)研究作出了最大貢獻(xiàn)，在高質(zhì)量期刊上發(fā)表論文份額首次排名第一，超過美國。

(資料圖片)

自然指數(shù)分析的數(shù)據(jù)顯示，從2022年1月到12月，中國作者的“貢獻(xiàn)份額”為19373份，排名第一，美國為17610份。

這一數(shù)據(jù)意味著什么，應(yīng)如何看待這一“第一”？科技日報記者就此采訪了相關(guān)科研人員和科技政策專家。

反映出我國原始創(chuàng)新能力顯著增強(qiáng)

“自然指數(shù)是反映基礎(chǔ)研究實(shí)力的參考指標(biāo)。”中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員肖尤丹告訴記者，中國自然指數(shù)排名攀升的背后，是我國持續(xù)穩(wěn)定的科技研發(fā)投入規(guī)模強(qiáng)度、不斷增長和提升的科技人力資源數(shù)量質(zhì)量、持續(xù)優(yōu)化的條件平臺和科研管理環(huán)境，以及在重要學(xué)科領(lǐng)域大幅進(jìn)步的科技水平。

自然指數(shù)由國際知名科技出版機(jī)構(gòu)施普林格·自然集團(tuán)下屬機(jī)構(gòu)編制并定期發(fā)布。它追蹤發(fā)表在82本高質(zhì)量期刊上的科研論文的作者單位信息和機(jī)構(gòu)關(guān)系，反映一家機(jī)構(gòu)和國家或地區(qū)高質(zhì)量科研產(chǎn)出及合作情況。一篇完全由中國研究人員發(fā)表的論文將為中國帶來1個“份額”。

自然指數(shù)追蹤的是物理、化學(xué)、生命科學(xué)、地球和環(huán)境科學(xué)這4個自然學(xué)科。據(jù)報道，自2014年11月自然指數(shù)首次發(fā)布以來，我國的自然指數(shù)貢獻(xiàn)份額不斷增加，并于2021年成為在物理和化學(xué)領(lǐng)域領(lǐng)先的國家。2023年1月至4月的數(shù)據(jù)顯示，中國在地球和環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域也首次超過美國，僅在生命科學(xué)類別的“份額”落后于美國。

中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員丁明磊認(rèn)為，自然指數(shù)作為一個重要參照物，是新時期中國科技創(chuàng)新發(fā)展成就的客觀反映，表明中國正在加快建立適應(yīng)科技自立自強(qiáng)新要求和國際競合新形勢的科技發(fā)展新模式，科技成果供給質(zhì)量大幅提升，高水平科技人才隊(duì)伍加速壯大，原始創(chuàng)新能力顯著增強(qiáng)。

施普林格·自然集團(tuán)首席執(zhí)行官弗蘭克·弗蘭肯·佩特斯近日在接受媒體采訪時也表示，目前，不僅在科研數(shù)量上，而且在科研質(zhì)量上，中國表現(xiàn)日益突出。

佩特斯透露，20世紀(jì)80年代初，《自然》只有不到1%的文章涉及中國作者。如今，這一比例超過15%。

要將更多論文寫在祖國大地上

但在振奮的同時，科研人員也表示，自然指數(shù)只是衡量研究論文發(fā)表情況的一個指標(biāo)，而不是目標(biāo)。

“自然指數(shù)及其排名并不是中國科技發(fā)展追求的終極目標(biāo)，而是奮斗過程的一個反映。”丁明磊表示，現(xiàn)階段，基礎(chǔ)研究更要應(yīng)用牽引、突破瓶頸，從經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和國家安全面臨的實(shí)際問題中凝練科學(xué)問題，將基礎(chǔ)研究與國家發(fā)展需求和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展目標(biāo)結(jié)合起來，發(fā)揮基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、源頭性的支撐和引領(lǐng)作用。

“科研人員要將更多高水平論文寫在祖國的大地上。”丁明磊說。

“我國科研經(jīng)費(fèi)投入大幅增長大約始于2000年，這20多年來我們的基礎(chǔ)研究取得巨大進(jìn)步，但不能否認(rèn)的是，我國原創(chuàng)成果仍相對缺乏，實(shí)現(xiàn)跨越還有很長的路要走。”中國科學(xué)院遺傳與發(fā)育所研究員傅向東表示，相比于論文，“我們還是要更聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵核心技術(shù)，做出能落地的成果，給經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供支撐。”

美國俄亥俄州立大學(xué)的科學(xué)和政策研究員卡羅琳·瓦格納發(fā)表論文稱，中國在被引用次數(shù)最多的論文上已經(jīng)超過美國。她說，如果以“生產(chǎn)力和被引用次數(shù)等簡單的文獻(xiàn)計量指標(biāo)來衡量，中國的表現(xiàn)超出預(yù)期”。但她也表示，中國在“吸收和應(yīng)用知識的能力”上仍“落后”于其他國家，而且中國與美國等一些主要國家研究合作減少的影響仍不確定。

肖尤丹則強(qiáng)調(diào)，在國際高水平期刊發(fā)表的論文數(shù)量和質(zhì)量，既是我國深入?yún)⑴c全球科技創(chuàng)新體系、保持高水平國際科技合作的直接體現(xiàn)，更為新形勢下進(jìn)一步深化科技創(chuàng)新開放合作奠定了堅實(shí)基礎(chǔ)。

“這表明中國是當(dāng)前全球科技創(chuàng)新體系的重要成員，既是高水平國際科技合作的受益者，更是世界范圍內(nèi)國際科技合作的堅定支持者和長期推動者。”他說，未來我們在加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和原始創(chuàng)新中仍必須高擎構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的旗幟，堅持開放包容、互惠共享的國際合作原則。