“在災(zāi)后重建特殊時(shí)期，法院先行判決后，我們可先拿到500萬(wàn)元款項(xiàng)，有效緩解眼下的經(jīng)營(yíng)困難。”10月9日，在省法院召開(kāi)的建筑糾紛典型案例采訪座談會(huì)上，河南黃淮學(xué)院建設(shè)工程有限責(zé)任公司黨總支書(shū)記侯亞林對(duì)記者感慨道，“這筆款項(xiàng)讓我們趕在中秋節(jié)前，解決了欠付的勞務(wù)班組工資、材料款和租賃費(fèi)等問(wèn)題，極大地緩解了公司的經(jīng)濟(jì)壓力，避免公司賬戶被持續(xù)查封、列入黑名單的風(fēng)險(xiǎn)。”

據(jù)悉，省法院8月27日發(fā)布的《關(guān)于強(qiáng)化建筑領(lǐng)域糾紛案件實(shí)質(zhì)性化解的工作指引》最大亮點(diǎn)便是落實(shí)先行判決制度，要求全省各級(jí)法院對(duì)事實(shí)清楚、雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的部分及時(shí)先行判決。

結(jié)算周期長(zhǎng)，工程款回款慢，可以說(shuō)是施工行業(yè)公認(rèn)的痛點(diǎn)。侯亞林所在企業(yè)只是困難時(shí)期施工企業(yè)的一個(gè)縮影，落實(shí)先行判決制度不僅有利于施工企業(yè)的生存和發(fā)展，還有利于社會(huì)安定。“這種先行判決的方式及時(shí)保護(hù)了我司的合法權(quán)益，防止因訴訟拖延而擴(kuò)大損失，解決了我司瀕臨破產(chǎn)的危機(jī)。”侯亞林說(shuō)。

記者了解到，由于二審的先行判決是一個(gè)終審判決，要求在先的判決內(nèi)容不能與后續(xù)的判決發(fā)生矛盾，因此對(duì)法官提出了更高的要求。“先行判決就意味著在同一個(gè)案件中法院至少要作出兩份判決，這無(wú)疑會(huì)增加法院的工作量，考驗(yàn)法官的預(yù)判力。”省法院民四庭法官?gòu)埩仗寡缘溃鎸?duì)案件量增加和企業(yè)生存困境，我省法院仍然推出建筑領(lǐng)域糾紛案件先行判決，充分展示了法院勇于擔(dān)當(dāng)?shù)钠橇Α?/p>

“建筑領(lǐng)域糾紛案件有時(shí)存在一個(gè)官司打幾年的現(xiàn)象，可能等錢拿到了，企業(yè)卻已破產(chǎn)。”省法院民四庭副庭長(zhǎng)王春娥表示，《指引》的出臺(tái)對(duì)審限有制約作用，落實(shí)先行判決制度讓付出勞動(dòng)成果的當(dāng)事人盡快得到應(yīng)有的利益。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前，省法院民四庭落實(shí)先行判決的案件已達(dá)8件。關(guān)于《指引》如何實(shí)施，省法院將在本月中旬對(duì)全省三級(jí)法院進(jìn)行定向培訓(xùn)。

構(gòu)建良好的營(yíng)商環(huán)境，法治是關(guān)鍵，而律師隊(duì)伍是其中一支重要的力量。河南省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)趙劍英感到很激動(dòng)，先行判決終于從“僵化”的法條在司法實(shí)踐中得到激活。“先行判決在之前的司法實(shí)踐中很少有法官去用，這就導(dǎo)致條例‘休眠’，在《指引》出臺(tái)后，尤其是黃淮學(xué)院這個(gè)典型案件判決后，我們看到了該條例的靈動(dòng)性。”趙劍英說(shuō)，律師行業(yè)將持續(xù)發(fā)揮好專業(yè)優(yōu)勢(shì)，持續(xù)做好法律服務(wù)企業(yè)工作。

下一步，我省法院將全面梳理建筑領(lǐng)域糾紛案件，視個(gè)案情況選擇適用先行判決，同時(shí)建立與政府主管部門(mén)和建筑業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的長(zhǎng)效溝通協(xié)商機(jī)制，確保企業(yè)權(quán)益及時(shí)兌現(xiàn)，全力保障市場(chǎng)主體平穩(wěn)運(yùn)行，為我省打造法治化營(yíng)商環(huán)境提供精準(zhǔn)有力的司法服務(wù)和保障。

(河南經(jīng)濟(jì)報(bào) 記者 洪夢(mèng)婷)