案發(fā)當(dāng)天，藍(lán)色SUV車正常行駛在內(nèi)環(huán)高架路上，并沒有什么異常的行為，可是一旁的黃色工程車慢慢地靠近，對(duì)藍(lán)色SUV車造成影響。
【資料圖】
后方的監(jiān)控顯示，藍(lán)色車輛變道準(zhǔn)備進(jìn)入主線，黃色皮卡車沒有退讓，按照正常的行駛習(xí)慣，黃色皮卡車是需要交替通行的，不知道駕駛員是出于什么想法，差點(diǎn)和藍(lán)色車輛發(fā)生碰撞。
當(dāng)時(shí)高架橋上并不止他們兩輛車在行駛，還有其他車主正在通行，黃色工程車明顯有路怒癥，對(duì)藍(lán)色車輛緊隨不舍，從一旁的車道直接踩線換道，將對(duì)方逼向了高架護(hù)欄，險(xiǎn)些逼停。
這樣的行為已經(jīng)構(gòu)成了違法行為，特別是駕駛員還在使用工程車，后方的車輛看到它的行為，都保持一定的距離，擔(dān)心發(fā)生碰撞。
然而，藍(lán)色的車輛被黃色工程車差點(diǎn)逼停，趁著它加速行駛準(zhǔn)備離開之際，立即踩動(dòng)油門加速跟隨，超越黃色工程車，并且直接將它壓到了護(hù)欄之上，讓工程車直接騎上了護(hù)欄，十分危險(xiǎn)。
黃色工程車先是故意逼停藍(lán)色車輛，可是在離開的時(shí)候，被藍(lán)色車輛追上堵在了護(hù)欄上，雙方陷入僵局，由于黃色工程車的位置危險(xiǎn)，于是有路人進(jìn)行報(bào)警，警方很快趕到現(xiàn)場(chǎng)。
了解情況后，雙方都存在路怒癥的情況，黃色工程車有錯(cuò)在先，可是藍(lán)色車輛的逼停行為更加直接，要不是有電線桿頂住黃色車輛，很有可能就連人帶車摔下了橋。
事件曝光之后，藍(lán)色車輛的行車記錄儀也公布出來，可以看到黃色工程車存在違規(guī)操作，藍(lán)色SUV駕駛員的行為危險(xiǎn)度極高，目前雙方已經(jīng)被警方控制，警方將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法作出嚴(yán)肅處理。
警方的回應(yīng)很快速，將兩車定義為斗氣互撞，有法律從業(yè)者認(rèn)為，兩位司機(jī)涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，很有可能會(huì)追究刑事責(zé)任。
此事是兩個(gè)駕駛員的斗氣行為，藍(lán)色車輛在發(fā)現(xiàn)黃色工程車有逼停行為后，選擇了更為激進(jìn)的報(bào)復(fù)方式，網(wǎng)友對(duì)其進(jìn)行了討論。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，是黃色工程車鬧事，支持藍(lán)色車輛無責(zé)；
也有觀點(diǎn)認(rèn)為，工程車在行駛過程中，有優(yōu)先權(quán)，藍(lán)色車輛變道影響了駕駛員的速度，這才導(dǎo)致雙方的糾紛升級(jí)。
那么如何從法律的角度分析此事？
1.藍(lán)色車輛是在正常行駛下變道，黃色工程車應(yīng)當(dāng)讓行。
根據(jù)《道路交通安全法》第四十五條規(guī)定：在車道減少的路段、路口，或者在沒有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口遇到停車排隊(duì)等候或者緩慢行駛時(shí)，機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)依次交替通行。現(xiàn)場(chǎng)有行車記錄儀記下了雙方的糾紛開始，藍(lán)色車輛一開始只是正常行駛，并不存在違規(guī)操作行為，反倒是黃色工程車由于個(gè)人操作的問題，直接堵住藍(lán)色車輛的前方，差點(diǎn)釀成交通事故。
但是藍(lán)色車輛的處理方式是不理性的，不僅對(duì)黃色工程車進(jìn)行碰撞，還將它堵在了護(hù)欄上，因此也構(gòu)成了侵權(quán)責(zé)任。
2.根據(jù)警方的通報(bào)，雙方駕駛員都有過錯(cuò)，構(gòu)成違法行為，將追究法律責(zé)任。
根據(jù)《刑法》第一百一十四條規(guī)定：放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。在多方報(bào)道之下，大家對(duì)于雙方存在過錯(cuò)是可以看到，如果藍(lán)色車輛將黃色工程車故意別停的片段保留，向有關(guān)部門進(jìn)行投訴，那么黃色工程車就要承擔(dān)危險(xiǎn)駕駛的法律責(zé)任。
可是藍(lán)色車輛選擇極其瘋狂的方式，加速超車將黃色工程車堵住，直接撞上了護(hù)欄，要知道高架橋下是有路人的，這種方式已經(jīng)超過了一般的處置交通事故的行為，從這個(gè)方面來看，藍(lán)色車輛的駕駛員被處罰的刑事責(zé)任更大。
結(jié)合實(shí)際情況，此項(xiàng)罪名侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全，符合藍(lán)色車輛的違法行為，就看后續(xù)的交通認(rèn)定了。
3.藍(lán)色車輛沒有強(qiáng)行堵住黃色工程車的權(quán)力，特別案發(fā)地點(diǎn)在高架橋上，造成嚴(yán)重后果的話，例如黃色工程車操作失誤沖向橋下，那么藍(lán)色車輛還要承擔(dān)連帶的民事賠償責(zé)任。
綜上所述，雙方車輛都有過錯(cuò)，鑒于未發(fā)生嚴(yán)重后果，對(duì)其他駕駛員有警示的作用，行車是要安全為上的，小心為上，不能一味地選擇暴力解決問題，否則很有可能造成更加嚴(yán)重的后果。
原本藍(lán)色車輛是對(duì)的，可是因?yàn)樘幚淼姆绞郊みM(jìn)，反而將自己送入監(jiān)獄，屬實(shí)有些戲劇化。
