8月31日，北京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布《關(guān)于規(guī)范本市文具銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)者價(jià)格行為的提醒告誡書(shū)》，提醒告誡各文具銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)者嚴(yán)格落實(shí)明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定：“文具銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)者在銷(xiāo)售文具過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)依法標(biāo)示商品的品名、價(jià)格和計(jì)價(jià)單位，做到真實(shí)準(zhǔn)確、貨簽對(duì)位、標(biāo)識(shí)醒目。”此外還要主動(dòng)防止價(jià)格欺詐行為：“不得利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易。”眼下秋季學(xué)期剛剛開(kāi)學(xué)，加之這段時(shí)間文具“刺客”的新聞時(shí)常見(jiàn)諸媒體，這份提醒告誡書(shū)來(lái)得很是及時(shí)。

明碼標(biāo)價(jià)，本來(lái)就是依法經(jīng)營(yíng)最基本的要求，無(wú)論對(duì)文具還是其他商品的經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，都是必須遵守的規(guī)則。此次相關(guān)部門(mén)專(zhuān)門(mén)向文具經(jīng)營(yíng)者發(fā)一份提醒告誡書(shū)，并且專(zhuān)門(mén)提到明碼標(biāo)價(jià)問(wèn)題，可見(jiàn)文具價(jià)格亂象已經(jīng)存在了一段時(shí)間，有一定規(guī)模了。

不過(guò)在筆者看來(lái)，文具銷(xiāo)售最大的問(wèn)題還不在于明碼標(biāo)價(jià)和價(jià)格欺詐。一支自動(dòng)鉛筆售價(jià)195元，一支中性筆39元(北京商報(bào)報(bào)道)，就算明碼標(biāo)價(jià)了，但這樣的價(jià)格真的合理嗎?有人說(shuō)，195元的自行鉛筆是與某漫畫(huà)公司的聯(lián)名款，而且是“限定版”的。這就出現(xiàn)了另一個(gè)問(wèn)題：聯(lián)名也好限定也罷，它們的附加值真有那么高嗎?這些年聯(lián)名和限定的概念被用在了很多商品上，比如走進(jìn)服裝店，放眼望去全是跟漫畫(huà)公司的聯(lián)名款服裝，材質(zhì)、版型相同的T恤衫，印上一些漫畫(huà)價(jià)格就上去了。事實(shí)上，這樣的商品并沒(méi)有太多的文化“創(chuàng)意”可言。就像各大景區(qū)賣(mài)的“網(wǎng)紅”雪糕一樣，雪糕的配方大同小異，只是制作的模具不同而已，做出來(lái)的雪糕是標(biāo)志景觀的形狀，要說(shuō)里面有多大的文化含量、技術(shù)含量，也實(shí)在不見(jiàn)得。

更何況，把聯(lián)名、限量的概念放到文具上，根本就是用錯(cuò)了地方。文具最重要的是安全、好用，而不是花里胡哨，追求所謂的高顏值。把動(dòng)漫形象印在文具上，會(huì)分散使用者的學(xué)習(xí)注意力，容易造成兒童和青少年的攀比之心，過(guò)高的價(jià)格更是不利于培養(yǎng)孩子樸素的習(xí)慣。把文具做成“奢侈品”，有百害而無(wú)一利。

更讓人覺(jué)得不適的是，有些人甚至打起了“文具盲盒”的主意，隱藏文具的款式，孩子們只有在付完錢(qián)拆開(kāi)包裝后才能知道買(mǎi)到的是不是自己喜歡的式樣。這種“盲盒”已經(jīng)背離了文具的實(shí)用性，成了一種玩具。“文具盲盒”屬于過(guò)度誘導(dǎo)未成年人消費(fèi)，哪怕它明碼標(biāo)價(jià)了，也應(yīng)該對(duì)它的生產(chǎn)銷(xiāo)售做更多限制。

文具是量產(chǎn)商品，它們的生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)很穩(wěn)定了，成本應(yīng)該非常便宜。在一些商店兩三塊錢(qián)就能買(mǎi)到一只中性筆。相比之下，動(dòng)輒幾十元上百元的文具，真的應(yīng)該去去里面的泡沫了。

(徐昕)