荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（記者張揚(yáng) 通訊員張夢(mèng)捷 ?舒艾琳）近三年，高效辦結(jié)金融民商事案件204729件，某國(guó)有企業(yè)融資性循環(huán)貿(mào)易糾紛案、系列上市公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案等一批具有規(guī)則創(chuàng)設(shè)意義的示范引領(lǐng)案件順利審結(jié)……
(資料圖片)
6月2日，武漢市中級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《武漢市中級(jí)人民法院金融民商事審判白皮書(shū)》和典型案例。白皮書(shū)顯示，近三年來(lái)，武漢兩級(jí)法院一審金融民商事案件受理數(shù)呈現(xiàn)持續(xù)高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，兩級(jí)法院新收金融民商事案件標(biāo)的總額增加近一倍。
精準(zhǔn)識(shí)變防風(fēng)險(xiǎn)
“隨著資金融通渠道不斷擴(kuò)展，以金融借款、民間借貸等傳統(tǒng)金融案件持續(xù)高位運(yùn)行的同時(shí)，融資租賃、保理等新型融資類(lèi)案件也在快速擴(kuò)張?！卑l(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，武漢中院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
面對(duì)新變化新挑戰(zhàn)，武漢法院堅(jiān)持防范金融“脫實(shí)向虛”的司法導(dǎo)向，引導(dǎo)和規(guī)范金融交易。在一起某國(guó)有企業(yè)“名為買(mǎi)賣(mài)、實(shí)為借貸”糾紛案件中，武漢中院精準(zhǔn)識(shí)別和有效規(guī)制“融資性循環(huán)貿(mào)易”行為，有力遏制國(guó)有企業(yè)的貸款通道業(yè)務(wù)，依法否定無(wú)金融資質(zhì)的國(guó)有企業(yè)放貸行為的法律效力，切實(shí)防范無(wú)金融資質(zhì)的國(guó)有企業(yè)變相從事金融業(yè)務(wù)，引導(dǎo)其回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
案件宣判后，業(yè)內(nèi)人士普遍評(píng)價(jià)，判決對(duì)于規(guī)范融資各參與主體的行為具有明確指引作用。
武漢中院民三庭負(fù)責(zé)人表示，“不止是融資方式日新月異，金融產(chǎn)品不斷創(chuàng)新、金融交易數(shù)字化等也對(duì)金融審判工作帶來(lái)了不少挑戰(zhàn)。案件處理結(jié)果不僅關(guān)乎案涉主體的權(quán)益維護(hù)，更涉及金融風(fēng)險(xiǎn)的防范化解以及金融安全的維護(hù)保障。”比如，在“張某與陳某虛擬貨幣交易合同”一案中，武漢法院充分發(fā)揮司法對(duì)金融市場(chǎng)的引領(lǐng)作用，認(rèn)定虛擬貨幣交易系國(guó)家禁止行為，不受?chē)?guó)家法律保護(hù)，切實(shí)維護(hù)了金融秩序及社會(huì)公共利益。
“金融風(fēng)險(xiǎn)具有隱蔽性、疊加性、突發(fā)性等特點(diǎn)，作為法院，要更加嚴(yán)格地落實(shí)科學(xué)防范、早期識(shí)別、依法處置的金融風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，切實(shí)防止金融風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)?！蔽錆h中院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
協(xié)同機(jī)制具雛形
“我的信用卡逾期了，銀行要起訴我，這可怎么辦。”
突然收到短信提示，發(fā)現(xiàn)自己信用卡逾期了的小石有點(diǎn)懵。
面臨糾紛的小石一路小跑到銀行網(wǎng)點(diǎn)求助，銀行的工作人員推薦他到湖北省銀行業(yè)調(diào)解中心調(diào)解糾紛。
“我以為得折騰幾個(gè)月，沒(méi)想到調(diào)解中心這么給力，1個(gè)小時(shí)就把問(wèn)題解決，解了我的燃眉之急！”小石向調(diào)解員豎起了大拇指。
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，當(dāng)場(chǎng)解決，不收取任何調(diào)解費(fèi)用……這樣順暢的多元糾紛解決機(jī)制并非一蹴而就。
近年來(lái)，武漢法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，探索金融糾紛多元化解機(jī)制，主動(dòng)聯(lián)合行業(yè)協(xié)會(huì)、行業(yè)調(diào)解組織，打造“法院+證銀保調(diào)”對(duì)接平臺(tái)，持續(xù)推進(jìn)金融糾紛“分調(diào)裁審”改革，促進(jìn)金融糾紛源頭化解、多元化解。
以“法”為紐帶，以“治”為目標(biāo)，以“協(xié)同”為手段。武漢法院充分發(fā)揮樞紐作用，不斷提升金融法治保障和治理能力。
據(jù)了解，武漢法院同金融監(jiān)管部門(mén)、金融行業(yè)協(xié)會(huì)以及知名高校積極對(duì)接，通過(guò)定期座談、召開(kāi)專(zhuān)題培訓(xùn)、通報(bào)案件等方式，及時(shí)堵塞漏洞，防范化解風(fēng)險(xiǎn)，初步構(gòu)建了以數(shù)據(jù)協(xié)同、政策協(xié)同、資源協(xié)同、智力協(xié)同為主體的金融法治協(xié)同框架體系。
體制機(jī)制求創(chuàng)新
既因時(shí)而興，便乘風(fēng)而上。金融改革與開(kāi)放日新月異，資本流通求新求變，武漢法院與時(shí)代脈搏同頻共振，積極推動(dòng)金融審判體制機(jī)制創(chuàng)新。
武漢法院大力推行繁簡(jiǎn)分流機(jī)制，采用簡(jiǎn)易案件、普通案件、復(fù)雜案件“三分法”， 結(jié)合小額速裁程序、簡(jiǎn)易程序、普通程序獨(dú)任制合理配置司法資源，借助現(xiàn)代信息科技實(shí)行要素式審理，推廣使用簡(jiǎn)化裁判文書(shū)，實(shí)現(xiàn)金融案件“簡(jiǎn)案速裁、普案快辦、繁案精審”。
改變過(guò)去“一案一立、分別審理”的審理模式，積極探索金融群體糾紛集約化審理，引導(dǎo)投資者用足、用好證券訴訟代表人制度進(jìn)行“搭便車(chē)”維權(quán)，推行示范判決促進(jìn)類(lèi)案調(diào)解機(jī)制，力求“判決一個(gè)，解決一片”。
2022年，武漢法院金融案件網(wǎng)上立案率達(dá)83.63%，電子送達(dá)率達(dá)83.60%，共委派調(diào)解成功6324件，司法確認(rèn)4074件，均居湖北省前列。
日月其邁，時(shí)盛歲新。武漢法院將著力發(fā)揮金融法治“固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)”功能作用，充分延伸審判職能，主動(dòng)服務(wù)金融風(fēng)險(xiǎn)治理，為推動(dòng)武漢金融高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法保障。
