據(jù)網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻，5月15日，河南鄭州發(fā)生多人打斗事件，一名男子用硬物從后方猛砸女子頭部，致其倒地不起，當(dāng)?shù)鼐揭殉鼍O目新聞曾報道）。

(資料圖片)

從視頻可以看到，一黑衣男子手持硬物，向后掄卯足了勁砸向一黃衣女子頭部。黃衣女子被砸后立即倒地不起，根據(jù)視頻內(nèi)容顯示，被打女子似乎當(dāng)即就失去了意識，在他人攙扶后也不能動彈，看起來就傷得不輕。

圖源：視頻截圖

警方對此回應(yīng)稱，事發(fā)時當(dāng)?shù)匾呀?jīng)出警處理，當(dāng)天救護車也到達了現(xiàn)場。網(wǎng)傳視頻較短，對于該事件的前因后果展現(xiàn)得并不完整。

目前警方對此的回應(yīng)是當(dāng)天已出警處理，對于被打女子的傷勢如何以及打人者后續(xù)如何處理等，都沒有進一步的官方信息。

有網(wǎng)友感嘆，社會上的孽氣越來越嚴重，希望有關(guān)部門可以大力抓治安問題，增加懲治力度。對此，北京盈科律師事務(wù)所律師周垂坤發(fā)文，從法律角度對此事進行了點評和分析，黑衣男子的行為在刑法上該如何評價，是否可能構(gòu)成故意殺人罪。

周垂坤認為，根據(jù)視頻內(nèi)容顯示，黃衣女子受傷倒地，因此，黑衣男子的行為大概率可以構(gòu)成故意傷害罪的。那么，這樣的行為是否可以評價為故意殺人的行為呢？故意殺人和故意傷害怎么區(qū)分呢？

圖源：視頻截圖

應(yīng)當(dāng)說，對于故意殺人和故意傷害行為的區(qū)分，不能僅僅憑著行為人自己的說法來界定，還是要結(jié)合一系列客觀情況來判斷行為人的打擊行為、傷害行為是否有導(dǎo)致他人生命面臨緊迫危險的性質(zhì)。總的來說，可以綜合打擊部位、犯罪工具、打擊強度及節(jié)制性、事件起因、行為之后的表現(xiàn)與態(tài)度等綜合判斷。

在打擊部分方面，可以看行為人打擊的是被害人的要害部位還是非要害部位，如果是要害部位的話，那是刻意為之還是隨意攻擊；在犯罪工具方面，可以看工具本身的殺傷力如何，是事前準(zhǔn)備還是順手獲得等；在打擊強度方面，則可以看行為人用的力道如何，是否具有一定的節(jié)制性，是連續(xù)不停擊打還是一次就停止等等；而在事件起因上，則看行為人與被害人的沖突是陳年積怨還是偶然瑣事誘發(fā)；在犯罪之后的表現(xiàn)上則要看行為人是否有積極的救治行為等。

視頻中，黑衣男子的攻擊工具應(yīng)該是偶然所得，而不是刻意準(zhǔn)備，可以在一定程度上體現(xiàn)其沒有殺人的預(yù)謀。另外，其砸了一次之后就停止了，也說明沒有連續(xù)攻擊、致人于死地的意思。從這兩個方面，可以在一定程度上說明黑衣男子沒有殺黃衣女子的主觀意圖。不過，要注意的是，該男子攻擊的是黃衣女子的頭部，這是要害部位，并且是卯足了勁使勁砸過去。那么，這里就要更進一步看看這個工具到底是什么，如果這個工具本身很重、打擊強大很大等，砸到被害人頭上，還是有很大的生命危險的。

因此，總的來說，黑衣男子的行為能否評價為故意殺人，判斷的關(guān)鍵是視頻中其攻擊工具到底是什么。