白宮日前假惺惺地表示，如果中國(guó)請(qǐng)求援助，美國(guó)準(zhǔn)備幫助中國(guó)應(yīng)對(duì)新冠病毒感染激增的問題。美國(guó)和其他一些西方國(guó)家從新冠疫情暴發(fā)第一天就開始不斷攻擊和唱衰中國(guó)的抗疫斗爭(zhēng)，他們不斷夸大中國(guó)抗疫形勢(shì)的嚴(yán)重性。這些持續(xù)的攻擊，代表著美國(guó)試圖維系日益減弱的領(lǐng)導(dǎo)力。

在保持嚴(yán)格“動(dòng)態(tài)清零”政策以遏制新冠病毒傳播3年后，中國(guó)如今正在調(diào)整和優(yōu)化其防疫措施。這主要是為了應(yīng)對(duì)疫情形勢(shì)的變化，新冠病毒已經(jīng)不再對(duì)中國(guó)公眾健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。與新冠病毒剛出現(xiàn)時(shí)相比，中國(guó)可支配的資源大大增加，可以處理以前不能處理的情況。

一些西方人對(duì)當(dāng)下中國(guó)抗疫的批評(píng)主要集中在公共衛(wèi)生官員的所謂“不負(fù)責(zé)任”。然而，與此同時(shí)，這些人此前也曾批評(píng)北京方面的強(qiáng)力防疫措施，理由是這些措施“限制”了公民自由，給個(gè)人和商業(yè)活動(dòng)造成很大不便。

(資料圖片)

這表明，無論中國(guó)如何應(yīng)對(duì)新冠疫情，都會(huì)受到一些西方輿論的批評(píng)，中國(guó)官員應(yīng)該無視這些批評(píng)。這些來自西方的批評(píng)，缺乏基本的嚴(yán)謹(jǐn)性，而且是虛偽的。此外，這些西方人中的很多人似乎如此憤世嫉俗，他們幾乎希望中國(guó)人都死于新冠病毒或由此遭受嚴(yán)重后果，以證明他們對(duì)中國(guó)的負(fù)面看法是正確的。

此外，中國(guó)已經(jīng)向公眾廣泛提供了新冠病毒感染后的治療方法。相對(duì)于疫情暴發(fā)前的水平，中國(guó)政府還大幅增加了每千人的醫(yī)療床位數(shù)和重癥監(jiān)護(hù)室（ICU）床位的數(shù)量，這也是中國(guó)政府當(dāng)初實(shí)施嚴(yán)格控制的主要原因。

關(guān)于這一變化之前的“動(dòng)態(tài)清零”政策，在防止專家估計(jì)的數(shù)百萬人死亡方面取得巨大成功。由于中國(guó)有大量老年人口（超過2.6億），“動(dòng)態(tài)清零”政策對(duì)于保障居民的基本福祉尤為關(guān)鍵。而且，與西方一些觀察人士所說的相反，“動(dòng)態(tài)清零”政策一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的救星。

花旗集團(tuán)去年1月曾經(jīng)發(fā)布一份報(bào)告，通過對(duì)中國(guó)美國(guó)商會(huì)、中國(guó)歐盟商會(huì)和日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)的調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，中國(guó)是他們最喜歡的投資目的地。其中提到的原因包括中國(guó)供應(yīng)鏈的彈性及其對(duì)疫情的有效控制。可以毫不夸張地說，中國(guó)強(qiáng)有力的防疫措施保持了整個(gè)疫情期間全球供應(yīng)鏈的完整，并拯救了無數(shù)生命，防止了可能隨之而來的經(jīng)濟(jì)損失。

另一方面，美國(guó)對(duì)新冠病毒的應(yīng)對(duì)糟糕透頂。它因新冠疫情死亡的人數(shù)最多，病毒感染率也一直持續(xù)在高位，感染病例和死亡病例幾乎是恒定的。美國(guó)防疫失敗的一個(gè)主要原因是徹頭徹尾的腐敗，因?yàn)橛杏绊懥Φ纳虡I(yè)公司已經(jīng)游說聯(lián)邦機(jī)構(gòu)改變其防疫政策，以服務(wù)于大公司的利益。

無論中國(guó)如何調(diào)整和優(yōu)化疫情防控措施，可以肯定地說，都比美國(guó)等國(guó)家表現(xiàn)出的對(duì)人的生命的公然漠視要客觀得多。因此，西方一些觀察人士所希望在中國(guó)看到的災(zāi)難可能永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生。（作者是駐布拉格的美國(guó)記者、專欄作家和政治評(píng)論員）

責(zé)編：李瑩

審核：徐曉敬