撰文 / 陳暢
【資料圖】
編輯 / 楊潔
互聯(lián)網(wǎng)大廠的數(shù)字藏品平臺,也開始“撐不住”了。
8月16日,國內(nèi)最大的數(shù)字藏品平臺之一——騰訊“幻核”發(fā)布公告,宣告從即日起停止數(shù)字藏品發(fā)行。
“幻核”于2021年8月2日上線,曾被認為是騰訊的最具潛力的創(chuàng)新業(yè)務(wù)之一,上線至今不到一年時間,總銷售額已超8000萬元。因為有騰訊的背書,它受到了數(shù)字藏品愛好者們的追捧,每次藏品發(fā)售,基本都會在幾分鐘之內(nèi)售罄。
“幻核”的突然退場,讓所有玩家都措手不及,在數(shù)藏圈內(nèi)掀起了一場“小地震”。在一部分人看來,這是騰訊對不確定性業(yè)務(wù)的斷然割舍,尤其在數(shù)字藏品處在監(jiān)管高壓下的今天,作為比較顯眼的行業(yè)選手,它受到的關(guān)注越大,風險也越大。
這樣的猜測,在業(yè)內(nèi)人士看來也不無道理。國內(nèi)的數(shù)字藏品火爆時,一款99元的藏品漲個1000倍也不是什么稀奇事;但是,在行業(yè)外的人看來,它通常也和“炒作”掛勾。這個領(lǐng)域里的300萬用戶中,真正是為數(shù)字藏品的“藝術(shù)性”買單的人會有多少?恐怕還很難有人可以給出肯定的答案。
但對更多的人來說,“幻核”離場,更像是給數(shù)字藏品行業(yè)潑了一瓢冷水。騰訊都“水土不服”了,其他大廠還能堅持多久?
圖/騰訊幻核團隊發(fā)布的公告
騰訊為何要“跑”?
對于“幻核”停止售賣,數(shù)字藏品玩家李智感到“很惋惜”。他在幻核剛推出后就第一時間下載注冊,目前已花2000元買下了十余個數(shù)字藏品,價格從68元到188元不等,包括保羅·塞尚《有楊樹的風景》數(shù)字油畫、何香凝《山水》1929年數(shù)字畫作等。
“幻核產(chǎn)品在制作上用心、很漂亮,我愿把它稱為數(shù)字藏品的一道光。”李智說。據(jù)悉,上線當日,幻核即首發(fā)了騰訊視頻出品的《十三邀》為主題的數(shù)字藏品,售價為18元,限量300枚。但搶購者遠超限定數(shù)量,騰訊為此還專門為沒成功搶到的用戶送出了紀念款數(shù)字藏品。
去年的騰訊23周年慶時,騰訊還給公司員工發(fā)放了紀念版QQ企鵝形象NFT,數(shù)量72000枚,每個企鵝形象都各不相同。
幻核的火爆,也曾引來“幣圈狂人”、波場幣創(chuàng)始人孫宇晨的關(guān)注,今年7月,他在推特高調(diào)發(fā)聲要“蹭熱度”,表示希望收購幻核。
截至關(guān)閉前的今年7月,幻核一共發(fā)布了43款數(shù)字藏品,總銷售額超過8000萬元。不久前的4月,幻核的銷售額還達到了2000萬元的高點。
圖/幻核平臺上的數(shù)字藏品截圖
用戶們之所以如此看好“幻核”,除了認可其中的作品IP外,它作為騰訊內(nèi)部孵化的平臺,大廠的金字招牌也是有著一定吸引力的。同時,李智也向《財經(jīng)天下》周刊承認,他自己投資數(shù)字藏品,也是有著“炒”的想法的——和大多數(shù)玩家一樣,他曾寄希望于能在行業(yè)迎來真正大爆發(fā)之前入局,好“賺上一筆”。除了騰訊的幻核以外,他還在螞蟻開發(fā)的數(shù)藏平臺“鯨探”上做了投資。
幻核的離場也并非全無預(yù)兆。在今年7月份的時候,李智就發(fā)現(xiàn)幻核暫停了對外的數(shù)字藏品售賣業(yè)務(wù)。當時他一度很擔心自己的藏品打了水漂。
好在的是,幻核和用戶的告別還算“體面”。騰訊及時給用戶提供了兩種選擇:一是退款;二是用戶可繼續(xù)持有,且查詢、展示等行為不受影響。這樣,選擇了退款的用戶,至少不會虧錢。
但是,恰恰是第二種選擇,還給李智這樣的投資者留下了繼續(xù)想象的空間。“大部分人退款后,幻核里留存下來的藏品有可能會因稀缺性而升值。”一位數(shù)字藏品資深玩家這樣告訴他。按照這個思路,平臺能夠承諾退款,對留下來的人反倒是個利好。因此,出于“未來可能升值”的考慮,李智并未將全部數(shù)字藏品退款。“大部分我都退了,留下一兩個給我的孩子當傳家寶。”他半開玩笑地說。
投資者們在“糾結(jié)”時,市場上也有其他說法流傳出。一位業(yè)內(nèi)人士告訴《財經(jīng)天下》周刊:“坊間有個說法是,騰訊幻核不是真的退出,而是要把這塊業(yè)務(wù)變更到其他業(yè)務(wù)板塊,內(nèi)置在其他環(huán)節(jié)中。”為此,《財經(jīng)天下》周刊向騰訊相關(guān)人士求證,對方回應(yīng)是“沒聽說過該說法”。
至于為何退出數(shù)字藏品業(yè)務(wù),騰訊官方解釋稱,“目前國內(nèi)尚未出臺數(shù)字藏品相關(guān)的明確法律法規(guī)和政策文件,數(shù)字藏品作為新興領(lǐng)域,無論是行業(yè)風險,還是監(jiān)管風險,都面臨著較大的不確定性與風險性,公司基于聚焦核心戰(zhàn)略的考量做出業(yè)務(wù)調(diào)整,聚焦自身核心業(yè)務(wù)。”據(jù)騰訊內(nèi)部人士透露,本次幻核調(diào)整不涉及團隊人員裁撤。
中國移動通信聯(lián)合會元宇宙產(chǎn)業(yè)委員會執(zhí)行主任于佳寧告訴《財經(jīng)天下》周刊,平臺對于數(shù)字藏品的發(fā)行和交易有明確責任,未來隨著政策的逐步完善,部分平臺可能面臨重大的合規(guī)性挑戰(zhàn)。因此,他認為,本次幻核停止數(shù)字藏品發(fā)行,“一方面是出于監(jiān)管考慮,另一方面這也是騰訊削減非核心業(yè)務(wù)以應(yīng)對自身危機的選擇”。據(jù)了解,在騰訊最新公布的2022年第二季度財報中,騰訊扣非凈利潤同比下滑了17%。
暴漲、跑路,數(shù)字藏品的誘惑和失落
但不管怎么說,“退出”數(shù)字藏品領(lǐng)域,對于騰訊來講,應(yīng)該也是“更輕松了”。
一直以來,虛擬貨幣和其衍生出的數(shù)字藏品,都還在監(jiān)管夾縫中生存,平臺、創(chuàng)作者和玩家都猶如在鋼絲上行走。也正是基于合規(guī)的考量,幻核與阿里的鯨探等一起,將NFT改名為“數(shù)字藏品”。而與多數(shù)平臺相比,幻核也顯得更為謹慎,不允許用戶之間進行轉(zhuǎn)贈,也禁止在二級市場交易。
顧名思義,數(shù)字藏品,指的是作為使用區(qū)塊鏈技術(shù)進行唯一標識的,經(jīng)數(shù)字化的特定作品、藝術(shù)品和商品。隨著元宇宙概念在2021年大熱,數(shù)字藏品的火爆也一度超出了業(yè)界的預(yù)期。
很多人都還記得“無聊猿”,這個表情很“喪”,耷拉著臉、吡著牙齒的虛擬猴子。在2021年4月30日,10000個這樣的“猴子”遭到瘋搶,當時它的售價大約折合200美元一個。等到了2022年的4月29日,無聊猿的地板價(最便宜的市場交易價格)漲到了147 ETH(以太幣,以太坊的數(shù)字代幣),約合42.9萬美元。這只“猴子”的身價,在一年時間內(nèi)漲了2000倍。
無聊猿身價暴漲,也吸引了全球各界名人下場參與購買并將其設(shè)置為頭像。如NBA球星庫里,就花了18萬美元入手了一個穿著西裝的無聊猿NFT。在國內(nèi),據(jù)報道,知名投資人朱嘯虎也花了50萬美元“買猴”;美圖創(chuàng)始人蔡文勝也忍不住出手買入;據(jù)說連周杰倫都曾擁有過一枚價值約50萬美元的“無聊猿”。數(shù)字藏品風,也跟著吹到世界各地。
在NFT市場中,這樣的交易幾乎每天都在發(fā)生。NFT即“非同質(zhì)化代幣”,是基于區(qū)塊鏈技術(shù),對特定的作品、藝術(shù)品生成的唯一數(shù)字憑證。它的本質(zhì)和比特幣、以太坊等一樣,屬于代幣的一種形式,天然具備一定的金融屬性。
但在國內(nèi)的“數(shù)字藏品”,和NFT有著本質(zhì)區(qū)別,被限制在收藏、社交等功能上。據(jù)《財經(jīng)天下》周刊了解,國內(nèi)本土化的“數(shù)字藏品”在交易方式上也存在著諸多限制,它不具備金融屬性,僅可以收藏或轉(zhuǎn)贈,并不能進一步交易;用戶購買時也需要實名制,只能以人民幣或者數(shù)字人民幣購買。而NFT可以通過虛擬貨幣購買,用戶也是匿名的。
但這個領(lǐng)域在國內(nèi)仍然一度火爆。包括阿里、百度、京東、網(wǎng)易等頭部互聯(lián)網(wǎng)公司,也相繼推出了數(shù)字藏品平臺。除了大廠投資的平臺外,一批中小企業(yè)運營的平臺也紛紛涌現(xiàn)。
據(jù)公開數(shù)據(jù),2019年至2022年7月15日,國內(nèi)數(shù)字藏品平臺已有998家,其中2022年僅上半年即新增數(shù)字藏品平臺639家,預(yù)計中國數(shù)字藏品市場規(guī)模將在2026年達到295.2億元。阿里研究院報告數(shù)據(jù)顯示,2021年,鯨探、幻核等數(shù)字藏品平臺共計發(fā)售物品數(shù)量456萬個,均價33.33元,總市值約為1.5億元。另據(jù)東吳證券數(shù)據(jù),現(xiàn)有數(shù)字藏品現(xiàn)有交易用戶總量約為300萬人。
畢竟,在這個市場上,想靠它實現(xiàn)“一夜暴富”的人實在是太多了。“一本萬利”的生意總有吸引力,玩家們都希望,自己押注的這個產(chǎn)品,能夠變成下一個無聊猿。能夠讓普通人喊出“我看不懂,但我大受震撼”的高價“數(shù)字頭像”,在這個行業(yè)內(nèi)頻繁出現(xiàn)。
《財經(jīng)天下》周刊在國內(nèi)較早成立的數(shù)字藏品電商平臺iBox上發(fā)現(xiàn),一款名為“大鬧天宮-孫悟空大戰(zhàn)哪吒#101”的數(shù)字藏品,于2022年5月5日以99元的價格出售,之后經(jīng)歷了8888元、10000元、13000元、16000元、24222元的多次倒手價,最后一名買到的用戶目前標價高達99999元。經(jīng)查閱,該系列其他編號的藏品標價也都從幾千元到幾十萬元不等。
大鬧天宮數(shù)字藏品寄售價,圖/iBox App截圖
2021年6月,鯨探推出首份數(shù)字藏品“敦煌飛天皮膚”,初始售價為“10個支付寶積分+9塊9”,最高時價格被炒到了150萬元。
今年6月剛成立的平臺“十八數(shù)藏”,在7月底上線了第一款數(shù)字藏品,售價1元。不到一個月時間,該藏品價格漲了8000倍。
盡管大平臺們不支持數(shù)字藏品的二次交易,但不少平臺還是用各種方式加強了運營,以空投、合成、搶購、開盲盒等形式吸引用戶參與。據(jù)了解,一名用戶合成的張大千《飛》數(shù)字藏品,在iBox上初始寄售價為21000元;該用戶在20天后以45000元的價格出手,賺了一倍多。
但也不是所有的人都有這份幸運,很多數(shù)字藏品的價格在平臺上是越賣越低的。《財經(jīng)天下》周刊注意到,前述張大千《飛》的后期流通中,寄售價就逐步下降,從3萬元左右到2萬元、1萬元左右,一路下跌。
在高價入手藏品后“砸”在了手里的,不止這一款《飛》。另外一款名為《曲直》的藏品,第一位用戶以199元的初始價入手后,又以4999元的價格寄售給了第二位用戶,后者又以4388元寄售價賣給了第三位用戶。但《財經(jīng)天下》周刊發(fā)現(xiàn),這位用戶至今仍未成功再次出手,該藏品目前以寄售價3150元掛出。
不少平臺通過“寄售”的方式,進行二級市場的交易。但對玩家而言,這些投資仍然帶有著“賭運氣”的成分。其中,平臺跑路的消息也并不少見。
《財經(jīng)天下》周刊根據(jù)公開報道不完全統(tǒng)計,目前已有TT數(shù)藏、光藝數(shù)藏、IREAL、鏡域數(shù)藏、靈龍等多個數(shù)藏平臺曝出過“跑路”消息。
其中,TT數(shù)藏在今年5月在官方公眾號發(fā)文稱,老板“經(jīng)不住誘惑”挪用資金投資了其他數(shù)字藏品平臺,虧損嚴重后,導(dǎo)致自家平臺無法繼續(xù)運營。
圖/TT數(shù)藏公眾號
今年6月,一則關(guān)于數(shù)字藏品平臺天穹數(shù)藏“跑路”的傳聞在各大平臺流傳,其中傳出的公告截圖顯示,“出于人道主義發(fā)個最后的公告,很遺憾由于經(jīng)營不當跑路。各位韭菜們好自為之。”一時之間,業(yè)界嘩然。隨后天穹數(shù)藏不得不出來辟謠稱,“平臺運行正常,目前正在測試新版本功能以及優(yōu)化”。天穹數(shù)藏平臺自今年4月份上線之后,很快就吸粉逾百萬。但自上線以來,其App多次表示出現(xiàn)過數(shù)據(jù)庫被攻擊、用戶賬號被盜取、價格異常等安全問題;在黑貓投訴平臺上也有不少關(guān)于天穹數(shù)藏的投訴。
而今年5月31日成立的鏡域數(shù)藏,在6月22日就宣告注銷,創(chuàng)下了數(shù)字藏品平臺“跑路”的最快紀錄。據(jù)悉,鏡域數(shù)藏平臺上188元的數(shù)字藏品曾一天就賣出了1971份,但隨著平臺消失,投入其中的玩家們不僅沒有發(fā)財,反而“血本無歸”。
有媒體曾比喻稱,數(shù)字藏品就是一場“擊鼓傳花”的游戲,每個入局的人都以為自己是獵人,實際上卻可能只是“被獵殺的小白兔”。
“國內(nèi)(數(shù)字藏品)交易是私下通過第三方通道,如支付寶、微信、銀行卡,跟虛擬幣的手法一樣。”區(qū)塊鏈從業(yè)人士安路告訴《財經(jīng)天下》周刊。并且,他懷疑,現(xiàn)在“炒數(shù)字藏品”的,和以前“炒虛擬幣”的是同一波人。
北京大成律師事務(wù)所高級合伙人肖颯也指出,由于沒有開放“二級市場”交易,數(shù)字藏品就很難進行大規(guī)模、高“市盈率”的炒作。
肖颯通過經(jīng)驗判斷,NFT包括數(shù)字藏品領(lǐng)域,蘊藏著成為“法律重災(zāi)區(qū)”的風險。疊加之前的藝術(shù)品投資、古董投資、股權(quán)眾籌等概念,有不少黑灰產(chǎn)玩家會將某件藝術(shù)價值不高的作品通過上鏈包裝、編造動人的愛情或親情故事等,推高價格,等待“韭菜”上鉤后,價格再斷崖式下跌,從中攫取巨額利潤。
今年4月,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會和中國證券業(yè)協(xié)會發(fā)布風險提示,呼吁消費者自覺抵制NFT投機炒作行為,警惕和遠離NFT相關(guān)非法金融活動。但該提示未能阻斷數(shù)字藏品平臺二級寄售市場炒作的盛行。
從這一點看來,騰訊幻核停售“割肉”,或許也是規(guī)避了未來的風險。但是,對于廣大玩家而言,互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)運營的數(shù)字藏品平臺都未能堅持下來,已經(jīng)出現(xiàn)了第一個離場者,那么接下來,還會輪到誰?
數(shù)字藏品還有未來嗎
面對逐漸收緊的監(jiān)管,業(yè)內(nèi)還是有人對未來數(shù)字藏品的市場空間抱有期待。
“數(shù)字藏品其實是被一些不安好心的人玩壞了。野生平臺魚龍混雜、來路不明,炒作者多抱著‘賺一波就跑’的心態(tài)。這讓圈外人以為,沾數(shù)字藏品的不是騙子就是傻子。這明顯是不健康的。”安路向《財經(jīng)天下》周刊傾訴道。
另一方面,騰訊“幻核”退出后,國內(nèi)數(shù)字藏品平臺市場中仍不乏堅守者。主流大廠產(chǎn)品中,阿里旗下的鯨探、百度超級鏈、京東靈稀、視覺中國的元視覺、網(wǎng)易星球等都仍在正常運營。
國內(nèi)部分主流數(shù)字藏品平臺,圖/安信證券
但也有業(yè)內(nèi)人士認為,目前行業(yè)規(guī)模擴大速度超過了新用戶增長速度。所帶來的后果即是,數(shù)字藏品市場情緒表現(xiàn)出明顯疲軟,“行情”開始持續(xù)陰跌。
火訊財經(jīng)創(chuàng)始人、中信出版社《數(shù)字化引擎》作者龍典說,當下數(shù)字藏品市場處于“假性存量競爭”階段。他表示,過去無論什么平臺,推出藏品時都需要用抽簽等方式來控貨,推出后也會“秒光”;但現(xiàn)在,一些頭部平臺藏品已出現(xiàn)了滯銷,即使免費送有時都很難再秒光了,需要長達半個小時乃至一個小時才能全部送完。
因此,在于佳寧看來,對于整個行業(yè)而言,幻核的退出也存在一定的積極意義。他稱,此次騰訊的業(yè)務(wù)調(diào)整短期內(nèi)或許會降低創(chuàng)業(yè)者們的信心,但長期來看,這也將為此前過熱的數(shù)字藏品行業(yè)起到降溫的作用,讓更多行業(yè)參與者思考數(shù)字藏品背后真正的邏輯和應(yīng)用路徑。
他認為,不管是數(shù)字藏品還是國際視野下的NFT,都為整個區(qū)塊鏈行業(yè)帶來一個合適的應(yīng)用場景,由此形成破圈效應(yīng);同時也昭示著,基于非同質(zhì)化代幣的數(shù)字資產(chǎn)邏輯,在未來是可以運用到各行各業(yè)的,這才是數(shù)字藏品IP的最大價值。
目前已有不同行業(yè)的頭部企業(yè)付諸行動,紛紛推出自家數(shù)字藏品。2021年步入尾聲時,小米曾以小米12系列攜手頭號玩家,推出芯紀元龍蛋NFT數(shù)字藏品,限量500份;貴州茅臺也曾發(fā)布53款“節(jié)氣里的茅臺”系列數(shù)字藏品,共計9605份;新華社曾免費發(fā)行2021重要新聞事件照片“新聞數(shù)字藏品”,項目一度導(dǎo)致服務(wù)器宕機;就連奈雪的茶也全球限量發(fā)行了300份數(shù)字藏品,售價59元/個。
有行業(yè)觀點稱,NFT和數(shù)字藏品的未來應(yīng)當是放大其收藏價值和社交屬性,每款藏品應(yīng)該做到“價有所依、值有所錨”,而不是最終變成“數(shù)字炒品”。
只是,在這之前,如何平衡好流通性與炒作風險,是平臺和監(jiān)管共同面對的難題。而抱著“炒作”心態(tài)下場的數(shù)藏玩家,也免不了每天睡前都在擔心:自己真金白銀買下的藏品,第二天會不會貶為“一文不值”的圖片?
(應(yīng)受訪者要求,文中李智、安路為化名)


